Копия

№ ***

№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2022 года <адрес>

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием Р.А.,

рассмотрев дело № *** в отношении Р.А., * * *, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

Р.А. <дата> в 22:05 час., находясь в общественном месте – в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Сызрань, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

<дата> в отношении Р.А. сотрудником ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении.

Проверив дело, заслушав Р.А., признавшего вину в совершении административного правонарушения, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Кроме признания вины Р.А. его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом 22 № *** от <дата>, из которого следует, что Р.А. <дата> в 22:05 час., находясь в общественном месте – в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Сызрань, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение;

рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское», содержание которого подтверждает факт совершенного правонарушения;

протоколом об административном задержании № *** от <дата>;

протоколами опроса свидетелей И.В. и Е.А., из которых следует, что в их присутствии Р.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, вина Р.А. в совершении мелкого хулиганства, т.е. нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана; его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность Р.А., который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, его имущественное положение (не трудоустроен, постоянного места жительства не имеет), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отнесено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения в течение года; считает необходимым применить по отношению к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 4.4, 29.9-29.12, 32.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Р.А., <дата> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок ареста со времени административного задержания, а именно с 23 час. 15 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кац Ю.А.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ________________Ю.А. Кац

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится

В деле № ***

На л.д. ______________________

Судья ______________Ю.А. Кац

Секретарь___________________