Дело № 2-5270/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 02 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Скороходовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по № ущерба в размере 122 414 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 648,28 руб.

Требования мотивированы тем, что 10.08.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Mazda , государственный регистрационный знак №. По обстоятельствам ДТП следует, что виновником ДТП является водитель ФИО1, управляющий транспортным средством ГАЗ , государственный регистрационный знак №. На момент ДТП транспортное средство Mazda было застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория». ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству составил 522 414 руб. Истец исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ , государственный регистрационный знак №, была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование» в соответствии с полисом №. Истец предъявил суброгационное требование страховой компании виновника ДТП ПАО «АСКО-Страхование» в пределах лимита 400 000 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 122 414 руб., составляющая разницу между фактическим размером ущерба и обязательством страховой компании ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако до настоящего времени ущерб не возмещен.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 10.08.2021 года в 10-05 часов на ул. Мельникайте, № в г.Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda , г/н №, под управлением ФИО2 и автомобиля ГАЗ , г/н №, под управлением ФИО1

В соответствии со страховым полисом АО «ГСК «Югория» автомобиль Mazda на момент ДТП застрахован по рискам «Ущерб», страховая сумма – 2 957 000 рублей.

В связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» перечислило ООО «Дина-Моторс сервис» денежные средства для осуществления ремонта транспортного средства Mazda , г/н №, в размере 522 414 руб. по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Таким образом, суд считает, что поскольку вина ФИО1 в повреждении имущества ФИО2 установлена, и, принимая во внимание, что АО «ГСК «Югория» выплатило в качестве страхового возмещения при наступлении страхового случая 122 414 руб., что составляет разницу между фактическим размером ущерба и обязательством страховой компании ответчика, с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию ущерб в размере 122 414 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 648,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» ущерб в размере 122 414 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 648,28 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 09.06.2022 года.

Председательствующий И.Э. Михайлова