Дело № 2-2406/2023
УИД: 04RS0007-01-2023-001625-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 мая года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала-Байккальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 59970,38 руб. в том числе просроченные проценты – 9 972,67 руб., просроченный основной долг – 49 997,71 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 999,11 руб.
В обоснование исковых требований указывает, ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на основании заявления на получения кредитной каты заключило договор на выпуск и обслуживания кредитной карты ... и предоставило заёмщику кредитную карту Visa Classic. Обязательства по договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 27.02.2023 в размере 59 970,38 руб. в том числе просроченные проценты – 9 972,67 руб., просроченный основной долг – 49 997,71 руб.
Истец в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, не возражавшего на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на основании заявления на получения кредитной каты заключило договор на выпуск и обслуживания кредитной карты ... и предоставило заёмщику кредитную карту Visa Classic. Однако, держатель карты свои обязательства по возврату денежной суммы не выполнил.
По состоянию на 27.02.2023 задолженность по кредитной карте составляет 59 970,38 руб. в том числе просроченные проценты – 9 972,67 руб., просроченный основной долг – 49 997,71 руб.
Суд находит данный расчет верным, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, на судебное заседание не явился, своих доводов, возражений, расчетов, равно как и доказательств необоснованности заявленных требований не представил, суд находит иск подлежащих удовлетворению.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте ... в размере 59970,38 руб. в том числе просроченные проценты – 9 972,67 руб., просроченный основной долг – 49 997,71 руб., подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1999,11 руб. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ... в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте ... в размере 59970,38 руб. в том числе просроченные проценты – 9 972,67 руб., просроченный основной долг – 49 997,71 руб., судебные расходы 1 999,11 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
В окончательной форме решение суда изготовлено 02.05.2023 г.
Судья С.С. Калмыкова