Постановление по делу № 1-807/2023 от 05.10.2023 | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Дело №1-807/2023

УИД:24RS0046-01-2023-005027-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 05 октября 2023 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Мирончук А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Корнеевой Д.И.,

представителя потерпевшего ФИО7,

защитника - адвоката Бердниковой Е.П.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего <данные изъяты>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два мелких хищения чужого имущества совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

01.12.2022 года постановлением исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившем в законную силу 10.01.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3950 рубль 00 копейки.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 по состоянию на 28.01.2023 года год считается лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако, у ФИО1, являющегося лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и должных выводов для себя не сделавшего, 28.01.2023 года в 14 часов 50 минут, находящегося в дискаунтере «Батон», расположенного по ул. Свердловская, 53, помещение 38 в г. Красноярске, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>

Реализуя который, в указанное время ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей две головки сыра «Витязь» Семенишна 50%в/у общей массой 1 кг 124 гр, стоимостью 462 рубля 48 копеек за один кг, а всего на сумму 519 рублей 83 копейки, принадлежащие ООО <данные изъяты>», которые поместил в спортивную сумку, находящуюся при нем, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества намеренно пересек кассовую линию не оплатив денежные средства за товар, и с похищенным имуществом вышел из магазина, скрывшись с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 519 рублей 83 копейки.

Кроме того, 01.12.2022 года постановлением исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившем в законную силу 10.01.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3950 рубль 00 копейки.

Таким образом, ФИО1 по состоянию на 29.01.2023 года считается лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако, у ФИО1, являющегося лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и должных выводов для себя не сделавшего, 29.01.2023 года в 15 часов 00 минут, находящегося в дискаунтере «Батон», расположенного по ул. Свердловская, 53, помещение 38 в г. Красноярске, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>

Реализуя который, в указанное время ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей пять головок сыра «Витязь» Семенишна 50% в/у общей массой 2 кг 500 гр, стоимостью 462 рубля 48 копеек за один кг, а всего на сумму 1156 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые поместил в спортивную сумку, находящуюся при нем, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества намеренно пересек кассовую линию не оплатив денежные средства за товар, и с похищенным имуществом вышел из магазина, скрывшись с места преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1156 рублей 20 копейки.

Представитель потерпевшего ФИО7 в письменном виде представил суду ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, в связи с примирением, поскольку ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Бердникова с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.

Государственный обвинитель Корнеева против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по двум преступлениям на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражала.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшего подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент совершения преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, ущерб потерпевшему возместил, извинения принес, примирение состоялось.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего ФИО2, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, 158.1 УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: товарную накладную - хранить при деле на протяжении всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.В.Зементова