Решение по делу № 2-1674/2023 от 30.03.2023

2-1674/2023 УИД 50RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО3,

председателя правления ответчика СНТ «Аист» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Аист» о возложении обязанности предоставить документы товарищества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Аист» о возложении обязанности предоставить документы товарищества.

В обоснование заявленных требований указывает, что является членом СНТ «Аист», своевременно уплачивает членские взносы.

Неоднократно истец истребовал в СНТ информацию о деятельности товарищества, копии необходимых ему документов, однако ответчик не предоставляет данные документы, формально ссылаясь на то, что вся информация содержится на сайте.

Истец просит суд возложить обязанность на ответчика в лице председателя правления СНТ ФИО5 после вступления в законную силу решения суда предоставить ему заверенные копии (печать, подпись) запрашиваемых документов СНТ «Аист», начиная с 2014 года, а именно:

- устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц;

- бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) в виде годовых финансовых заверенных отчетов, принятых на общих собраниях;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

- документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

- протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

- финансово-экономическое обоснование размера взносов;

- иные предусмотренные законом, уставом товарищества, решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.

В возражениях и письменных пояснениях председатель СНТ «Аист» ФИО5 просит суд в исковых требованиях полностью отказать, ссылаясь на то, что на официальном сайте в сети интернет размещена вся документация товарищества с 2006 года по 2023 год. На основании решения общего собрания с сентября 2020 года СНТ «Аист» полностью перешло на электронный документооборот.

Таким образом, по мнению ответчика, доступ членам СНТ к документации товарищества предоставлен через официальный сайт и возможность ознакомиться с подлинниками документов в правлении по предварительной заявке.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 просили исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Председатель правления ответчика СНТ «Аист» ФИО5 в удовлетворении иска просил отказать согласно доводам, изложенным в возражении, пояснил, что истцу для получения доступа к сайту необходимо подать данные в правление для включения в реестр членов товарищества и тогда ему будет открыт доступ к сайту. До настоящего времени истец этого не сделал, хотя ведение реестра членов товарищества прописано в Уставе и действующем законодательстве.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является членом СНТ «Аист».

Истцом, как членом товарищества, поставлен вопрос о доступе к информации о деятельности СНТ, в котором ему было отказано.

В материалы дела представлены доказательства обращений истца в СНТ «Аист» по вопросу предоставления ему копий документов, касающихся деятельности товарищества.

Однако требования истца не были удовлетворены стороной ответчика, копии документов ему не выданы.

В силу пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Согласно части 3 указанной статьи члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 21 вышеназванного Федерального закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Таким образом, из приведенных положений закона следует, что член товарищества вправе знакомиться и по заявлению получать за плату затрагивающие его права и интересы документы, касающиеся деятельности товарищества, включая бухгалтерскую финансовую отчетность товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, финансово-экономического обоснования размера взносов.

Поскольку ФИО1 является членом СНТ «Аист», истец неоднократно (в № г.г.) обращался к председателю товарищества с заявлениями о выдаче испрашиваемых документов, которые не были ему предоставлены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части возложения обязанности на СНТ «Аист» предоставить истцу заверенные копии документов СНТ «Аист», начиная с 2014 года, а именно:

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

- документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

- финансово-экономическое обоснование размера взносов.

Сторона ответчика ссылается на то, что доступ членам СНТ к документации товарищества предоставлен через официальный сайт и возможность ознакомиться с подлинниками документов в правлении по предварительной заявке.

Между тем, согласно настоящему исковому заявлению истцом испрашиваются заверенные надлежащим образом копии документов, касающихся деятельности товарищества.

При этом суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности на ответчика предоставить истцу заверенные копии (печать, подпись) иных предусмотренных законом, уставом товарищества, решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества, поскольку данные требования не конкретизированы, не содержат ссылки на наименование, содержание документов, испрашиваемых истцом, а также обоснования необходимости их предоставления ФИО1 с указанием, каким образом они затрагивают его права и интересы.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Аист» о возложении обязанности предоставить документы товарищества.

Доводы ответчика о том, что для получения документов ФИО1 должен подать свои данные для включения его в реестр членов товарищества и тогда ему будет открыт доступ к сайту с требуемыми данными, не основаны на нормах действующего законодательства.

Ни законом, ни Уставом товарищества возможность для члена товарищества получить копии документов СНТ не поставлена в зависимость от наличия или отсутствия данных о члене товарищества в реестре данных, о котором говорит сторона ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) – удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Аист» ОГРН № предоставить ФИО1 (паспорт №) заверенные копии документов СНТ «Аист» ОГРН №, начиная с 2014 года, а именно:

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

- документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

- финансово-экономическое обоснование размера взносов.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.С. Титова