Дело №

УИД №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапитон М.В.,

при секретаре Егоровой А.В.,

с участием представителя истца - ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о включении гаража в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с указанным выше иском, в обоснование указав, что она является иные данные Ю.И.. Ю.И. умер. В установленный законом срок обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства поскольку при жизни наследодателем Ю.А. право собственности на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке.Указанный гараж был построен Ю.И. в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по адресу ГСК бокс № предоставленном по договору № на предоставление за плату гражданам земельных участков под строительство индивидуальных гаражей и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между администрацией Богородского района и Ю.И. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной начальником Управления капитального строительства и градостроительной деятельности А.Н. по данным инвентаризации, проведенной администрацией Богородского района, в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ., гараж №<адрес> зарегистрирован за Ю.И. Также наследниками по закону первой очереди после смерти Ю.И. являются иные данные В.Ю. и И.Ю., которые отказались от причитающейся им доли наследства. Истец с учетом уточнений просит суд включить в состав наследственной массы после смерти Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГг., гараж, общей площадью Х.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж под № и признать за ФИО2, право собственности на гараж, общей площадью Х.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж под № в порядке наследования по закону после смерти супруга Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО1, действующей на основании доверенности (л.д. №).

Представитель истца, действующая на основании доверенности (л.д. №) ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

Ответчик администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области,извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Третьи лица В.Ю. и И.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявление в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований, при этом указали, что отказались от принятия наследства после смерти иные данные Ю.И., в суд с заявлением о признании за ними права собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти Ю.И. не намерены (л.д. №,№).

Третье лицо нотариус <адрес> О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. №)

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя в порядке, предусмотренном ст.48 ГПК РФ, в отсутствие ответчика и третьих лица, в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1154 ГК РФ гласит, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено: « При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.»

В абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено следующее: если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ю.И. (л.д. №).

Наследниками первой очереди по закону являются истец ФИО2 – иные данные, В.Ю. – иные данные, И.Ю. – иные данные (л.д. №,№,№). Иных наследников первой очереди нет.

ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Богородского района Нижегородской области О.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на Х долю в праве общей долевой собственности квартиры и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном жилом доме, общей площадью Х кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, после смерти Ю.И., умершегоДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Наследники первой очереди по закону В.Ю. и И.Ю. отказались от принятия наследства, после смерти Ю.И. (л.д. №)

Судом установлено, что умершему Ю.И. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ., администрацией Богородского района был предоставлен за плату земельный участок для строительства гаража, бокс № (л.д. №-№)

По данным инвентаризации, проведенной администрацией Богородского района, в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. гараж № <адрес> за Ю.И. (л.д. №).

Согласно данным технического паспорта, составленного КП НО «иные данные» Богородское отделение ДД.ММ.ГГГГ. общая площадь гаража по адресу: <адрес> составляет Х.м., год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГл.д. №).

Стороной администрации не оспаривается, что в ДД.ММ.ГГГГ Ю.И. наряду с другими застройщиками, было осуществлено строительство вышеуказанного гаража за счет собственных сил и средств согласно плану застройки массива гаражей и сараев, на земельном участке, ранее выделенном органом местного самоуправления под гаражную застройку, застройка велась в гаражном массиве.

Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет прийти к выводу о принадлежности наследодателю Ю.И. при жизни спорного гаража, расположенного по адресу: <адрес>

Установив факт принадлежности спорного гаража наследодателю и принятия части наследства позакону истцом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о включении гаража в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГг., гараж, общей площадью Х.м., находящийся по адресу:<адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности на гараж, общей площадью Х.м., находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти иные данные - Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о субъекте права, объекте права, согласно резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) М.В. Сапитон

иные данные