16RS0043-01-2023-005300-62

Дело № 2-5135/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества страховой компании «Чулпан» к ФИО2 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации.

Из содержания иска следует, что ... на ..., возле ... в городе Нижнекамске Республики Татарстан произошло дорожно – транспортное происшествие (далее - ДТП), ФИО2 управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... rus нарушил правила дорожного движения, совершил наезд на магистральную опору уличного освещения на разделительной полосе. В результате данного ДТП пассажир автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ..., получила телесные повреждения. Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в АО СК «Чулпан» по договору ОСАГО. В результате ДТП, пассажиру автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... rus ФИО3 были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

АО СК «Чулпан» по обращению ФИО3, было выплачено страховое возмещение в размере 455 000 руб.

В момент ДТП водитель автомобиля ВАЗ -21120 с государственным регистрационным знаком ... rus находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, на основании на основании подпункта «б», пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), обязан возместить страховщику, выплаченное им страховое возмещение потерпевшему.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 компенсацию, выплаченную страховой компанией, в размере 452 000 руб., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО, владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО, страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... следует, что ... А.А.ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки ... с государственным регистрационным знаком ... rus нарушил правила дорожного движения, совершил наезд на магистральную опору уличного освещения на разделительной полосе. В результате данного ДТП пассажир автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... rus ФИО3, получила телесные повреждения.

Указанным приговором ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Риск гражданской ответственности водителя ... с государственным регистрационным знаком ... rus, на момент ДТП был застрахован в АО СК «Чулпан» (полис ...).

Истец произвел страховую выплату потерпевшей ФИО3 в размере 455 000 руб. (платежное поручение от ... ...).

Учитывая, что виновником в произошедшем ДТП является ФИО2 и в момент совершения ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения, требования истца подлежат удовлетворению.

Истец обращался к ответчику с предложением возместить причиненный ущерб, и между сторонами ... было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба, согласно котором ответчик обязался возместить причиненный ущерб в течение 36 месяцев начиная с .... Из искового заявления следует, что ответчик возмещение ущерба произвел частично, невыплаченная сумма составила 452 000 руб.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества страховой компании «Чулпан» (ИНН ...) к ФИО2 (паспортные данные: серия ... ..., выдан МВД по ... ...) о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества страховой компании «Чулпан» денежные средства в размере 452 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7720 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ....

Судья А.П.Окишев