К делу №1-107/2023

УИД №23RS011-01-2022-004832-61

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Геленджик 18 июля 2023 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В.,

при секретаре судебного заседания Кайгородцевой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Геленджика Цветкова В.А.,

защитника подсудимого – адвоката Девичевой О.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, инвалида <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Согласно обвинительному заключению ФИО1, 01 июня 2022 года, примерно в 09 часов, более точное время не установлено, находясь на лавочке, расположенной на территории детской площадки возле дома №4 мкр. Парус г. Геленджика Краснодарского края, обнаружил возле вышеуказанной лавочки утерянную ранее банковскую карту ПАО «Сбербанк», номер которой не установлен, поддерживающую технологию бесконтактного способа оплаты товаров с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в офисе банка ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <...>/Серафимовича, 23/3, где у ФИО1 возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета банковской карты.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в офисе банка ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <...>/Серафимовича, 23/3, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой предварительным следствием не установлен, поддерживающей технологию бесконтактного способа оплаты товаров, ФИО1 01.06.2022 года в период с 11 часов 27 минут по 12 часов 29 минут используя банковскую карту, произвел бесконтактным способом, оплату товаров в магазине «Кубань», расположенном по адресу: Краснодарский край, мкр. Парус, д. 8 «а», а именно:

- в 11 часов 27 минут произвел оплату товаров, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, на общую сумму 294 рубля;

- в 09 часов 29 минут произвел оплату товаров, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, на общую сумму 89 рублей;

- в 09 часов 32 минуты произвел оплату товаров, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, на общую сумму 255 рублей;

- в 09 часов 34 минуты произвел оплату товаров, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, на общую сумму 71 рубль;

- в 09 часов 54 минуты произвел оплату товаров, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, на общую сумму 70 рублей;

- в 09 часов 56 минут произвел оплату товаров, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, на общую сумму 343 рубля 60 копеек;

- в 10 часов 18 минут произвел оплату товаров, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, на общую сумму 294 рубля;

- в 10 часов 18 минут произвел оплату товаров, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, на общую сумму 294 рубля;- в 10 часов 20 минут произвел оплату товаров, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, на общую сумму 417 рублей;

- в 10 часов 29 минут произвел оплату товаров, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, на общую сумму 15 рублей.

В результате своих преступных действий, указанные денежные средства ФИО1 обратил в свою пользу, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 142 рубля 60 копеек.

Государственный обвинитель Цветков В.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, поскольку оснований для реабилитации подсудимого из материалов дела не усматривается.

Защитник подсудимого – адвокат Девичева О.Г. в судебном заседании согласилась с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Законный представитель подсудимого ФИО1 – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, т.е. по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, причиненный ущерб ФИО1 ей полностью возместил, не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, т.е. по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, судья считает, что уголовное дело, а также уголовное преследование в отношении подсудимого, подлежит прекращению на основании п.1 ст.254 УПК РФ, поскольку при рассмотрении уголовного дела установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 с. 27 УПК РФ

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Как следует из представленных в суд документов – медицинского свидетельства о смерти серии 03 № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1 умер, а его законный представитель - ФИО6, не настаивает на продолжении производства по уголовному делу.

Поскольку смерть подсудимого ФИО1 является очевидным фактом, что подтверждается соответствующим документом, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п.1 ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело №1-107/2023 (УИД №23RS011-01-2022-004832-61) и уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: выписку из истории операций по дебетовой карте за 01.06.2022 года по счету №, выписку с информацией по счету на имя Потерпевший №1, светокопии чеков, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 06.06.2022 года, CD-диск с перекопированной на нем видеозаписью из магазина «Кубань», изъятый осмотром места происшествия от 06.06.2022 года из магазина «Кубань», расположенного по адресу: г. Геленджик, мкр. Парус, 8 «А», хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, оставить хранить там же, на весь срок хранения дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.В.Шуткина