Гражданское дело № 2-527/2023

67RS0007-01-2023-000623-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 13 июня 2023 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., при секретаре З.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к П.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к П.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг между АО «Тинькофф Банк» и П.Л.Н. был заключен договор кредита № ххх на сумму 500 000 руб. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор в одностороннем порядке дд.мм.гггг путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не производил, на дату обращения с иском в суд задолженность П.Л.Н. перед истцом составила 549 728,46 руб. из которых: 506 719,18 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 36 379,23 руб. – просроченные проценты; 6 630,05 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг, образовавшуюся за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 549 728,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 697,28 руб.

В судебное заседание представитель истца – АО «Тинькофф Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – П.Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

дд.мм.гггг между АО «Тинькофф Банк» и П.Л.Н. был заключен договор кредита № ххх на сумму 500 000 руб. на срок 60 месяцев, полная стоимость кредита – 14,892% годовых, тарифный план КН 5.0. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план; Условия комплексного обслуживания, состояние из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Общих условий кредитования клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный кредитным договором срок.

Ответчик П.Л.Н. в нарушение пункта 4.2.1 Общих условий, неоднократно допускала просрочку по оплате платежа.

Согласно тарифному плану КН 5.0 за нарушение сроков оплаты банк вправе взыскать штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа (п. 3).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с систематическим неисполнением П.Л.Н. своих обязательств по договору, банк дд.мм.гггг расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Принимая во внимание, что П.Л.Н. нарушила условия кредитного договора № ххх от дд.мм.гггг, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг, задолженность П.Л.Н. составляет 549 728,46 руб. из которых: 506 719,18 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 36 379,23 руб. – просроченные проценты; 6 630,05 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что П.Л.Н. не представила доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, суд находит факт наличия задолженности по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в размере 549 728,46 руб. установленным, следовательно, исковые требования АО «Тинькофф Банк» к П.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 8 697,29 руб., которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к П.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с П.Л.Н. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в размере 549 728,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 697,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Басурова