заочное решение суда составлено в окончательной форме 25.01.2023
№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года г. Подольск Московской области
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при секретаре судебного заседания Сурковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Невская Финансовая Компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ
ООО «Невская Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 67 086 руб. 06 коп. и пени за просрочку оплаты жилищно –коммунальных услуг в размере 84 623 руб. 70 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 234 руб. 20 коп., пени от суммы задолженности 67 086 руб. 06 коп. исходя одной стотридцатой ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактической оплаты, мотивируя свои требования тем, что ответчики своевременно не исполняют обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г.. образовалась задолженность.
Истец – ООО «Невская Финансовая Компания» в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще (л.д. 53-54,64-65), просило рассматривать дело в отсутствие представителя.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (л.д.48,61),о причинах неявки в суд не известил.
Ответчик – ФИО3 судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (л.д.47-48,58-59),о причинах неявки в суд не известил.
Ответчик – ФИО3 судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (л.д.45-46,60),о причинах неявки в суд не известил.
Ответчик – ФИО4 судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще (л.д.49,62-63),о причинах неявки в суд не известила.
Поскольку ответчики надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
На основании решения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 и членам его семьи ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) предоставлено жилое помещение в виде отдельной 4-х комнатной квартиры общей площадью 92,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства (л.д.20).
На основании закрытого конкурса, проведенного Министерством обороны РФ, управляющая ФИО1 АО «Славянка» филиал «Подольский» осуществляло управление жилым фондом Министерства обороны РФ согласно заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-УЖФ, в том числе по адресу: <адрес>. (л.д. 12-14)
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дата объявления резолютивной части – ДД.ММ.ГГГГ) АО «Славянка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении указанной организации ведено конкурсное производство (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ между филиалом «Подольский» АО «Славянка» и ООО «Невская финансовая компания» заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора право требования по взысканию дебиторской задолженности: номер лота – №; основание возникновения задолженности – договор управления специализированным жилым фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации №-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ; наименование контрагентов – физические лица в соответствии с приложением №; сумма уступаемых требований – 67 535 676 руб. 50 коп. (л.д.5).В приложении № к указанному договору указан долг в сумме 67 086 руб. 06 коп., пени 6 055 руб. 21 коп., по квартире по адресу: <адрес>, <...> <адрес>, владелец ФИО2 (л.д.17).
Согласно представленному истцом расчету, ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 086 руб.06 коп., пени 84 623 руб. 70 коп. (л.д.18-19).
Ответчиками доказательств отсутствия задолженности перед истцом или иного ее размера, не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п.п. 1 и 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
На основании п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчиков в соответствии с действующим законодательством, однако они своих обязательств не исполняют
Удовлетворяя требования о взыскании солидарно с ответчиков понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 234 рублей 20 коп., подтвержденных материалами дела (л.д. 23,), суд исходит из положений статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которой «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».
Таким образом, а также учитывая, что ответчиками не представлено доказательств в соответствие со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требованиях.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Невская Финансовая Компания» (ИНН №) задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуг за период с января 2013 года по август 2016 года в размере 67 086 руб. 06 коп., пени в размере 84 623 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 234 руб. 20 коп., а всего 155 943 руб. 96 коп.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Невская Финансовая Компания» (ИНН №) пени за несвоевременное внесение оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги от суммы задолженности 67 086 руб. 06 коп. исходя одной стотридцатой ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.