Дело № 2-1009/2025
УИД: 27RS0006-01-2025-000111-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск «13» марта 2025 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
единолично судьи Акимцова О.Ю.,
при секретаре Грицай А.С.
с участием:
истцы: ФИО2, ФИО2, Ван Г., - в судебное заседание не явились, согласно заявления;
представителя истцов: ФИО3, представившей доверенности;
ответчик: Администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края, - в судебное заседание не явился;
третье лицо: нотариус ФИО4, - в судебное заседание не явилась, согласно заявления;
третье лицо: Финансовый управляющий ФИО6, - в судебное заседание не явился;
представителя третьего лица Финансового управляющего ФИО6, - ФИО7, представившего доверенность № № от 13.02.2025 г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО2, Ван Г. к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, установлении факта перехода прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО2, Ван Г. обратились в суд с иском к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшее ФИО2 имущество: 1) сооружение, протяженность 280 м, назначение: дороги и проезды в грунтовом исполнении, кадастровый (условный) №, год завершения строительства: 2009; 2) сооружение (канализационная сеть), протяженность 127 м, назначение нежилое, кадастровый (условный) №, год завершения строительства: 2008; 3) здание (пункт охраны), площадь 43 кв.м, назначение нежилое, количество этажей: 2, кадастровый (условный) №, материал наружных стен: кирпичные, год завершения строительства: 2008; 4) здание (административно-бытовой корпус), площадь 733.5 кв.м, назначение нежилое, количество этажей: 4, кадастровый (условный) №, материал наружных стен: кирпичные, год завершения строительства: 2008; 5) сооружение, площадь 2,4 кв.м, (объем 50 куб.м), назначение: выгреб, кадастровый (условный) №, год завершения строительства: 2008; 6) сооружение, площадь 4,9 кв.м (объем 108 куб. м), назначение: пожарный водоем, кадастровый (условный) №, год завершения строительства: 2009; 7) здание, площадь 408,7 кв. м, назначение нежилое, количество этажей: 3, в том числе подземных 1, кадастровый (условный) №, материал наружных стен: кирпичные, год завершения строительства: 2009; 8) здание, площадь 410,4 кв. м, назначение нежилое, количество этажей: 3, в том числе подземных 1, кадастровый (условный) №, материал наружных стен: кирпичные, год завершения строительства: 2009; 9) здание, площадь 407,8 кв. м, назначение нежилое, количество этажей: 3, в том числе подземных 1, кадастровый (условный) №, материал наружных стен: кирпичные, год завершения строительства: 2009; 10) здание, площадь 405,2 кв. м, назначение нежилое, количество этажей: 3, в том числе подземных 1, кадастровый (условный) №, материал наружных стен: кирпичные, год завершения строительства: 2009; 11) здание, площадь 406,2 кв. м, назначение нежилое, количество этажей: 3, в том числе подземных 1, кадастровый (условный) №, материал наружных стен: кирпичные, год завершения строительства: 2009 и 12) здание, площадь 407,8 кв. м, назначение нежилое, количество этажей: 3, в том числе подземных 1, кадастровый (условный) №, материал наружных стен: кирпичные, год завершения строительства: 2009, о признании права собственности на все вышеперечисленные объекты недвижимого имущества, а также об установлении факта перехода к истцам прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков с кадастровыми номерами: №.
Истцы Цзоу С, ФИО2, Ван Г. в судебное заседание не явились, представили заявление, согласно которого просили рассмотреть дело в их отсутствии, с участием своего представителя, удовлетворить заявленные исковые требования.
Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные его доверителями исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик Администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края, в судебное заседание своего представителя, мотивированный отзыв суду не представил.
Представитель третьего лица Финансового управляющего ФИО6 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями в части признания права собственности в порядке наследования не согласился, просил отказать в их удовлетворении, поскольку заявленные требования истцов направлены на изменение вещных прав на спорное имущество, минуя процедуру несостоятельности (банкротства) наследодателя. Относительно требований о восстановлении срока принятия наследства полагался на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус ФИО4, в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого просила о рассмотрении дела в её отсутствии.
Суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истцов, представителя третьего лица, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, наследодатель Цзоу С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде: 1) сооружение, протяженность 280 м, назначение: дороги и проезды в грунтовом исполнении, кадастровый (условный) №, год завершения строительства: 2009; 2) сооружение (канализационная сеть), протяженность 127 м, назначение нежилое, кадастровый (условный) №, год завершения строительства: 2008; 3) здание (пункт охраны), площадь 43 кв.м, назначение нежилое, количество этажей: 2, кадастровый (условный) №, материал наружных стен: кирпичные, год завершения строительства: 2008; 4) здание (административно-бытовой корпус), площадь 733.5 кв.м, назначение нежилое, количество этажей: 4, кадастровый (условный) №, материал наружных стен: кирпичные, год завершения строительства: 2008; 5) сооружение, площадь 2,4 кв.м, (объем 50 куб.м), назначение: выгреб, кадастровый (условный) №, год завершения строительства: 2008; 6) сооружение, площадь 4,9 кв.м (объем 108 куб. м), назначение: пожарный водоем, кадастровый (условный) №, год завершения строительства: 2009; 7) здание, площадь 408,7 кв. м, назначение нежилое, количество этажей: 3, в том числе подземных 1, кадастровый (условный) №, материал наружных стен: кирпичные, год завершения строительства: 2009; 8) здание, площадь 410,4 кв. м, назначение нежилое, количество этажей: 3, в том числе подземных 1, кадастровый (условный) №, материал наружных стен: кирпичные, год завершения строительства: 2009; 9) здание, площадь 407,8 кв. м, назначение нежилое, количество этажей: 3, в том числе подземных 1, кадастровый (условный) №, материал наружных стен: кирпичные, год завершения строительства: 2009; 10) здание, площадь 405,2 кв. м, назначение нежилое, количество этажей: 3, в том числе подземных 1, кадастровый (условный) №, материал наружных стен: кирпичные, год завершения строительства: 2009; 11) здание, площадь 406,2 кв. м, назначение нежилое, количество этажей: 3, в том числе подземных 1, кадастровый (условный) №, материал наружных стен: кирпичные, год завершения строительства: 2009 и 12) здание, площадь 407,8 кв. м, назначение нежилое, количество этажей: 3, в том числе подземных 1, кадастровый (условный) №, материал наружных стен: кирпичные, год завершения строительства: 2009.
В производстве Арбитражного суда Хабаровского края находится дело № А73-10546/2021 по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим была утверждена ФИО1.
Определением от 19 июня 2024 года Арбитражный суд Хабаровского края применил в отношении умершего должника - ФИО2 правила параграфа 4 главы Х Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.
Срок реализации имущества гражданина и полномочия финансового управляющего неоднократно продлевались, в последний раз определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17 июня 2024 года.
Определением от 3 сентября 2024 года Арбитражный суд Хабаровского края освободил ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2, утвердив при этом новым финансовым управляющим ФИО5.
Особенности рассмотрения дела о банкротстве умершего гражданина регулируются ст. 223.1 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
Отличительной чертой такого дела о банкротстве является то, что данная процедура по сути представляет собой не банкротство наследодателя, а банкротство сформированной наследственной массы, при которой все долги наследодателя погашаются посредством проведения банкротных процедур (опись имущества, его оценка и реализация и т.д.), что также подтверждается правовой позицией, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» от 13 октября 2015 года № 45.
В пользу данного вывода также свидетельствует тот факт, что права и обязанности умершего гражданина в деле о банкротстве осуществляют его наследники, принявшие наследство, при этом указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.
В ч. 7 ст. 223.1 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», установлено, что в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права (абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
По смыслу ст.ст. 213.25, 213.26 и ч.2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, все имущество, включенное в конкурсную (наследственную) массу, подлежит продаже. Иного порядка распоряжения данным имуществом, в том числе предусматривающего его передачу в собственность наследникам (признание за наследниками в судебном порядке права собственности на него), действующее законодательство РФ о несостоятельности (банкротстве), нормы которого в рассматриваемом случае являются специальными по отношению к положениям Гражданского кодекса РФ о наследовании, не содержит.
В соответствии со статьей 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, при наличии производства по делу о банкротстве наследодателя выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается до окончания производства по указанному делу.
Таким образом, в соответствии с п. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина, а в соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» от 13 октября 2015 года № 45, в деле о банкротстве, рассмотрение которого производится по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, объектом взыскания выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу, при наличии долгов умершего заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников, следовательно, имущество подлежит включению в конкурсную массу, а не путем признания за наследниками права собственности на имущество наследодателя, которое подлежит реализации арбитражным управляющим путем проведения торгов.
Учитывая то обстоятельство, что требования ФИО2, ФИО2 и Ван Г. по настоящему делу в части установления факта принятия ими в равных долях открытого после смерти ФИО2 наследства, состоящего из спорного имущества, о признании права собственности на него, а также об установлении факта перехода к истцам прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков направлены на изменение вещных прав на спорное имущество, минуя процедуру несостоятельности (банкротства) наследодателя, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, установлении факта перехода прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков, не подлежат удовлетворению.
Относительно требований о восстановлении срока принятия наследства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1155 ГК России по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если:
1. наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или
2. пропустил этот срок по другим уважительным причинам и
3. при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Так суд полагает, что имеется два вида причин, которые могут быть признаны судом уважительными при пропуске срока принятия наследства:
1. когда наследник знал об открытии наследства, имел волю принять наследство, но не имел возможности выразить свое волеизъявление из-за тяжелой болезни, нахождения в другом месте и отсутствии средств связи и др.
2. наследник не знал об открытии наследства, и не должен был знать об открытии наследства, или имелись другие причины, по которым наследник не имел возможности сформировать волю о необходимости принятия наследства.
В установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства истцы ФИО2 (дочь наследодателя), ФИО2 (дочь наследодателя), Ван Г. (супруга наследодателя), наследство после смерти ФИО2 не приняли, по причине отсутствия сведений о наличии имущества принадлежащего на праве собственности, а так же проживания на территории иностранного государства, соответственно пропустили срок принятия наследства по уважительной причине.
После смерти ФИО2, спорные объекты недвижимого имущества фактически приняли истцы ФИО2 (дочь наследодателя), ФИО2 (дочь наследодателя), Ван Г. (супруга наследодателя) в лице их представителя.
Иным способом, кроме обращения в суд, наследники вступить в права наследования не могут.
Заявители ФИО2, ФИО2, Ван Г. пропустившие срок, установленный для принятия наследства, обратились в суд 15.01.2025 г., т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (момента получения сведений из Генерального консульства КНР в г. Хабаровске 22.05.2024 г., и оформления доверенностей в Генеральном консульстве России в г. Харбин КНР 28.06.2024 г.).
С учетом существа обращения в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, и статьи 1155 ГК России, заявление о восстановлении срока принятия наследства одновременно является заявлением наследника - волеизъявлением, выражающим его волю на принятие наследства.
Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145, 1148 ГК РФ.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, должно перейти к наследникам по завещанию либо наследникам первой и последующих очередей, в соответствии с правилами ст.ст. 1141-1143 ГК РФ.
Наследником имущества по закону, имеющим право на принятие наследства, является ФИО2 (дочь наследодателя), ФИО2 (дочь наследодателя), Ван Г. (супруга наследодателя), родственные отношения между указанными лицами никем не оспаривается.
Иные наследники первой и второй очереди отсутствуют.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом, или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 ГК РФ.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым заявление ФИО2, ФИО2, Ван Г., в части восстановления срока принятия наследства, удовлетворить, восстановить наследникам срок на принятие наследства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК России, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО2, Ван Г. к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, установлении факта перехода прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков, - удовлетворить частично.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, Ван Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ гражданина КНР, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
Мотивированное решение изготовлено «13» марта 2025 г.
Копия верна: _____________________________________ Судья О.Ю. Акимцов