Дело № 5-904/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 11 октября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
10 октября 2023 года в 13 часов 20 минут в г. Пензе на ул. Пушкина, 43, в торговой зоне магазина «Пятерочка» ФИО1, находясь в общественном месте на виду у прохожих граждан, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении полностью признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, которая, помимо признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №58УВ 830703 от 10.10.2023 года; протоколом административного задержания №00871130 от 10.10.2023 года; заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка, рапортом сотрудника полиции ФИО4, письменными объяснениями очевидцев административного правонарушенияФИО5 и ФИО6 об аналогичных обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении, иными материалами дела.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относятся полное признание им вины и раскаяние в содеянном; отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенного, полагаю, что установленные законом цели административного наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, для назначения которого не имеется препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 15 часов 50 минут 10 октября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Прошина