УИД34RS0008-01-2023-008787-27
Дело №2-6516/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,
при помощнике судьи Безкревной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 19 декабря 2023 г. гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 20.05.2021г. в размере 749189,47 руб., из которых плановые проценты 64084,33 руб., пени 693,35 руб., пени по просроченному долгу 275,91 руб., остаток ссудной задолженности 684135,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины 10692 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 752798,17 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, нарушив условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору, с учетом уменьшенной пени до 10% составила 749189,47 руб.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым идентификатором 80407689274030.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №№..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 752 798,17 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, нарушив условия кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору, с учетом уменьшенной пени до 10% составила 749 189,47 руб., из которых плановые проценты 64 084,33 руб., пени 693,35 руб., пени по просроченному долгу 275,91 руб., остаток ссудной задолженности 684 135,88 руб.
Банком ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление в адрес должника о досрочном истребовании задолженности, которое осталось без удовлетворения.
Представленные истцом расчеты, судом проверены и признаны соответствующим условиям кредитного договора.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 20.05.2021г. в размере 749 189,47 руб., из которых плановые проценты 64 084,33 руб., пени 693,35 руб., пени по просроченному долгу 275,91 руб., остаток ссудной задолженности 684 135,88 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10692 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Волгограда, документированной паспортом гражданина Российской Федерации №... в пользу Банка ВТБ (ПАО) ОГРН <***> задолженность по кредитному договору №... от 20.05.2021г. в размере 749 189,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10692 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда, с момента изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГг.
Судья: подпись: Ю.В. Троицкова