Дело № 12-1837/2023
РЕШЕНИЕ
10 ноября 2023 года <...>
Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Якупов Р.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение УУП ОП №1 УМВД России по г. Кирову ФИО2 от 30.09.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Определением УУП ОП №1 УМВД России по г. Кирову ФИО2 от 30.09.2023 на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по поступившему в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, зарегистрированному в КУСП-1№ 38301 от 23.09.2023 по сообщению ФИО1 о том, что, что 23.09.2023 в 06 час. 42 мин. по адресу: <адрес> очень громко шумят соседи.
ФИО1 подал в суд жалобу об отмене данного определения, ссылаясь на то, что проверка по его обращению проведена не в полном объеме, не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, в определении не указано, в какой период продолжался шум из <адрес>, в чем выражался данный шум, не были опрошены другие жильцы дома, а также жильцы <адрес>, в которой проживает ФИО1
Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» действия, нарушающие тишину и покой граждан на территории населенных пунктов Кировской области в период с 22 до 7 часов (ночное время) влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову 23.09.2023 в 06 час. 42 мин. поступило сообщение ФИО1 о том, что по адресу: <адрес> очень громко шумят соседи.
Из рапортов сотрудника полиции ФИО2 следует, что она выезжала по адресу: <адрес>, дома ФИО1 не было, звонила по телефону, абонент не отвечал, опросить заявителя не представилось возможным; звонила ФИО3, тот пояснил, что 23.09.2023 в 06 час.42 мин. шума не было, от дачи объяснений отказался.
Из рапорта сотрудника полиции ФИО4 следует, что он 23.09.2023 выезжал по адресу: <адрес>, на двери установлен домофон, на вызов не открыли, осуществлен звонок по телефону №, ни кто не ответил, опросить ФИО1 не представилось возможным.
Таким образом, в ходе проверки сообщения о происшествии ФИО1, ФИО3, а также другие жильцы многоквартирного дома, в том числе квартиры, в которой проживает ФИО3, опрошены не были, что не позволило установить все имеющие значение для дела обстоятельства, полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело и разрешить его в соответствии с законом, в связи с чем вывод об отсутствии события и состава административного правонарушения является преждевременным.
В связи с существенной неполнотой проведенной проверки, учитывая, что установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности не истек, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Отменить определение УУП ОП №1 УМВД России по г. Кирову ФИО2 от 30.09.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (КУСП-1 № 38301 от 23.09.2023), вынесенное по результатам проверки сообщения ФИО1
Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в ОП №1 УМВД России по г. Кирову.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Р.М.Якупов