Дело № УИД 05RS0№-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года <адрес>.
Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием старшего помощника прокурора Ботлихской межрайонной прокуратуры РД ФИО6, представителя ГКУ РД «Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недееспособной ее дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с заявлением в Ботлихский районный суд о признании недееспособным ее дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> РД, мотивируя свое требование тем, что ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> РД, страдает DS: G40, G80, ДЦП, спастический тетрапарез. GMFCS V. Структурная фокальная эпилепсия с моторными приступами (БТКСП, клонические). Сиалорея, инвалид первой группы с детства. Она состоит на учете у врача психиатра Ботлихской ЦРБ с детства.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка и жительница <адрес> РД, является инвалидом первой группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2024 №, выданного ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России Бюро №.
Из-за болезни она не может понимать значение своих действий, руководить ими, это проявляется в неконтролируемых приступах агрессии, нуждается в постоянном уходе и присмотру, не может себя обслуживать и нуждается в постоянной помощи, уходе и надзоре, находится в лежачем положении, не транспортабельна вообще, в связи с чем просила назначить заочную судебно- психиатрическую экспертизу на основании представленных материалов.
В судебном заседании представитель ГКУ РД «Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» ФИО4, не возражала против удовлетворения заявления ФИО2
Помощника прокурора Ботлихской межрайонной прокуратуры РД ФИО6, в судебном заседании полагал необходим заявление ФИО2 удовлетворить.
Выслушав представителя ГКУ РД «Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» ФИО4, заслушав заключение прокурора, изучив заявление и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека (ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестёр)
независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
Как следует из свидетельства о рождении ФИО1, заявитель ФИО2 является матерью ФИО1
Согласно справке серии МСЭ-2024 №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена инвалидность первой группы категория «инвалидность с детства» (бессрочно).
Согласно заключению заочной судебно-психиатрической экспертизы Министерства здравоохранения РД ГБУ РД республиканского психоневрологического диспансера № от 01.07.2025г., ФИО1 обнаруживает признаки слабоумия в форме глубокой умственной отсталости, со значительными нарушениями поведения, требующими постоянной помощи и надзора.
Психические нарушения, описанные у ФИО1, такие как: расстройств когнитивных функций продолжающее длительное время, социально-трудовая дезадаптация, выражены столь значительно и лишают её способности понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается постоянном, постороннем уходе. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не может присутствовать в судебном заседании, не может понимать характер и значение гражданского судопроизводства и своего процессуального положения, неспособна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей.
У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.
Суд принимает в качестве доказательств заключение заочной судебно-психиатрической экспертизы министерства здравоохранения РД ГБУ РД республиканского психоневрологического диспансера № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление ФИО2 о признании ее дочери ФИО1 недееспособной, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 284, 285 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 – удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД, недееспособной.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Ботлихский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.М. Ибрагимов.