К делу №5-2037/2022

УИД 23RS0047-01-2022-010806-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 26 сентября 2022 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Колониченков Р.А.,

при секретаре Кварацхелия Т.Т.,

с участием:

представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из отдела по вопросам миграции (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении

юридического лица ООО «Агроторг», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Агроторг» нарушен установленный Приказом МВД России от 25.07.2020 №536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста, а также форм и порядков уведомления МВД РФ или его территориального органа об осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности на территории РФ» порядок подачи уведомления о заключении 07.07.2022 трудового договора с гражданкой ФИО а именно, в поступившем 04.08.2022 в ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару на бумажном носителе уведомлении в п.3.1 не указана ссылка на акт законодательства РФ, предусматривающий осуществление трудовой деятельности без патента, чем нарушено требование п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ЗФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

По данному факту в отношении юридического лица ООО «Агроторг» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в суд.

В судебном заседании представитель ООО «Агроторг» вину в совершении инкриминируемого деяния, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.

Инспектор отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил.

Виновность ООО «Агроторг» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 01.09.2022, объяснениями представителя ООО «Агроторг», согласно которым он признает вину в совершении административного правонарушения, уведомлением о заключении трудового договора и другими материалами дела.

Выслушав представителя юридического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья находит виновность общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ, а именно нарушении установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не имеется. Вместе с тем, суд учитывает в качестве такого обстоятельства полное признание вины.

Санкция части 3 статьи 18.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ не входит в перечень статей, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о причинении вменяемым правонарушением вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, вменяемым правонарушением, а также причинения имущественного ущерба.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о привлекаемом юридическом лице (ООО «Агроторг» впервые привлекается к административной ответственности), а также принимая во внимание отсутствие вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Оснований для освобождения ООО «Агроторг» от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать юридическое лицо ООО «Агроторг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий

судья Р.А. Колониченков