УИД 77RS0010-02-2023-000338-87

№2а-0170/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 30 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 ... к Муниципальному управлению МВД России «Пушкинское» о признании незаконными действий, обязании выдать дубликат паспорта транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику административному ответчику РЭО ОГИБДД МУ МВД России, ссылаясь на то, что он является собственником транспортного средства марка автомобиля 3.0АТ, 2008 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, который он приобрел у фио Впоследствии административный истец передал транспортное средство со всеми документами и ключами своему знакомому фио, который без согласования и истцом co, воспользовавшись, о мнению истца, мошеннической схемой и переоформил автомобиль на вывоз из РФ на своё имя. По мнению административного истца, предусмотренных законом оснований для регистрации транспортного средства в связи с вывозом за пределы Российской Федерации и изъятия свидетельства о регистрации, регистрационных знаков и паспорта транспортного средства принадлежащего ему автомобиля у ОГИБДД не имелось, поскольку административный истец не совершал никаких сделок по отчуждению транспортного средства в собственность фио В связи с изложенным административный истец просит признать незаконными действия ГИБДД по регистрации транспортного средства в связи с вывозом за пределы Российской Федерации и изъятию свидетельства о регистрации, регистрационных знаков и паспорта транспортного средства; обязать ГИБДД устранить препятствия к осуществлению прав и обязать ГИБДД выдать дубликат паспорта транспортного средства на автомобиль марка автомобиля 3.0АТ 2008 года выпуска, VIN-код.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассматривать в случае его неявки в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых в удовлетворении административного иска просил отказать, указывая на то, что действия по снятию автомобиля с регистрационного учета были совершены в компетенции МУ МВД, в установленном законом порядке, с соблюдением требований действующего законодательства.

Исследовав материалы дела, суд к следующему.

В соответствии с положениями ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п.1 и 2 ч.9 указанной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п.3 и 4 ч.9 и в ч.10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Приказом МВД России от 21 декабря 2019 года № 950 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

На основании пункта 131 Административного регламента прекращение государственного учета транспортного средства осуществляется в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в порядке, установленном пунктами 55 - 61 Правил.

В соответствии с пунктом 70 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» снятие с государственного учета транспортного средства, вывозимого за пределы адрес для отчуждения в связи с переходом права собственности на данное транспортное средство иностранному физическому или юридическому лицу, не зарегистрированному в Российской Федерации, производится регистрационным подразделением на основании заявлений данных лиц и договоров купли-продажи, дарения или иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, удостоверяющих их право собственности на данное транспортное средство.

На снятое с государственного учета транспортное средство, вывозимое за пределы Российской Федерации, выдается свидетельство о регистрации транспортного средства с отметкой о снятии с государственного учета и государственный регистрационный знак "ТРАНЗИТ", срок действия которых составляет 30 дней. Паспорт транспортного средства (при наличии) сдается в регистрационное подразделение.

Как следует из материалов дела, в частности, карточки учета транспортного средства, собственником транспортного средства марка автомобиля, 2008 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, является фио, имеющих паспорт иностранного гражданина.

12 ноября 2021 года произведено снятие указанного транспортного средства с государственного учета в связи с вывозом его за пределы Российской Федерации, собственнику выданы транзитные номера.

Основанием для совершения регистрационных действий послужили представленные в регистрирующий орган договор купли-продажи транспортного средства от 08 ноября 2021 года, заключенный между фио (продавец) и фио (покупатель), доверенность на регистрационные действия в органах ГИБДД от 08 ноября 2021 года от имени фио на имя фио, СТС 99 26 325381 и ПТС 40РК720854, в которых собственником указан фио

Таким образом, в регистрационное подразделение ГИБДД были представлены документы, предусмотренные пунктом 70 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», подтверждающие право собственности фио на транспортное средство.

Исходя из изложенного у регистрационного подразделения ГИБДД отсутствовали правовые основания для отказа в регистрации снятия транспортного средства с учета в связи с вывозом его за пределы Российской Федерации.

Регистрационные действия произведены в пределах компетенции Муниципального управления МВД России «Пушкинское», в установленном законом порядке с соблюдением требований действующего законодательства.

При таких данных суд не усматривает оснований для удовлетворения административного иска о признании незаконными действий ГИБДД по регистрации транспортного средства в связи с вывозом за пределы Российской Федерации и изъятию свидетельства о регистрации, регистрационных знаков и паспорта транспортного средства и обязания выдать дубликат паспорта транспортного средства.

Доводы административного истца ФИО1 о том, что он является собственником транспортного средства марка автомобиля, 2008 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, на основании договора купли-продажи от 05 ноября 2021 года, заключенного с фио, основанием для удовлетворения административного иска не являются.

В материалы дела административным истцом не представлено доказательств того, что он обращался в регистрационное подразделение ГИБДД с заявлением о постановке транспортного средства на учет на свое имя, а также того, что на момент совершения операции по снятию транспортного средства с учета в связи с вывозом его за пределы Российской Федерации в регистрационном подразделении имелись сведения о наличии спора в отношении транспортного средства.

При этом, гражданско-правовой спор между ФИО1 и фио, о котором не были уведомлены органы ГИБДД, для разрешения настоящего административного иска правового значения не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177−180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 ... к Муниципальному управлению МВД России «Пушкинское» о признании незаконными действий, обязании выдать дубликат паспорта транспортного средства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 07.06.2023 года

Судья Сапрыкина Е.Ю.