Дело №5-320/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 августа 2022 года г. Карасук

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Недобор С.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, должностного лица, составившего протокол, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося неоднократно по ч.ч.1, 2, 3 ст.19.24, ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2022 года в период времени с 04-00 часов до 04-30 часов ФИО1

нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте около клуба «Камелот», расположенном по адресу: <...> около дома 42, нецензурно выражался, громко орал, показывал средний палец руки в адрес прохожих.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что 30 июля 2022 года он действия, указанные в протоколе совершал. Очки, которые снял с Кубрак, он выбросил. Сотруднику полиции давал пояснения, что находился дома, сидел с грудным ребенком, так как испугался наказания. От получения копии протокола отказался также по этой причине.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что они были на улице. Когда пришли Кубрак с ФИО4. Милена с нею разговаривала, а Кубрак снял с неё очки, она перестала видеть, так как у нее астигматизм. Впоследствии Кубрак выражался нецензурной бранью, показывал средний палец руки. Были и другие люди, её подруги 7 и 8.

Свидетель 9 суду пояснила, что 30.07.2022 она, совместно с ФИО2, 10., находились в клубе «Камелот», расположенный по адресу: <...>. В период времени с 04-00 часов до 04-30 часов возле клуба к ним подошел ФИО1 со своей знакомой ФИО4. Милена и Кубрак отошли в сторону, при этом и Милена и ФИО1 выражались нецензурной бранью. Потом Кубрак вернулась, плакала, что они делали за Камелотом она не видела, но Кубрак сказала, что ФИО1 подошел забрал очки у ФИО2 Свидетель 11. суду пояснила, что 30.07.2022 она, совместно с ФИО2, 12., находились в клубе «Камелот», расположенный по адресу: <...>. В период времени с 04-00 часов до 04-30 часов возле клуба к ним подошел ранее незнакомый ФИО1 со своей знакомой ФИО4. Между ФИО2 и подругой ФИО1 – ФИО4, произошел конфликт из-за ранних обид. ФИО1 подошел и выхватил очки у ФИО2 и стал нецензурно выражаться в её адрес, кричал, показывал непристойные знаки рукой. Это было за Камелотом.

Судья, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, свидетелей 13 14 исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01.08.2022, показаниями ФИО2, 15 16., пояснениями ФИО1

С учетом изложенного действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ч.3 ст.23.1, ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате на счет: ИНН получателя 5406012253, получатель: УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Карасукский» по Новосибирской области), КПП получателя 540601001, ОКТМО 50617101, счет получателя платежа 03100643000000015100 с Сибирское ГУ Банка России //УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950 кор./сч. 40102810445370000043, КБК 18811601201010001140, УИН 18880454220546350279.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

СУДЬЯ: подпись