УИД ...RS0...-34

...

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 октября 2023 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...2, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...10, подсудимого ...1, защитника ...3,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...1, ... года рождения, родившегося д. ... Башкирской АССР, гражданина РФ, со средне- профессиональным образованием, женатого, работающего в ООО «ЮСЕВ» авто-слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... (новый город, ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

...1, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ...4 от ..., вступившего в законную силу ..., считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, и на основании ч. 1.1 этой же статьи, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно справке старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны капитана полиции ...5 следует, что ... сотрудниками ГИБДД у ...1 было изъято водительское удостоверение.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ...1 считается подвергнутым вышеуказанному наказанию с ... по ... включительно.

Однако, ...1 должных выводов для себя не сделал и, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ..., около 23 часов 30 минут, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ... ..., согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), без крайней необходимости, сел за руль автомобиля марки «FIAT DOBLO 223AXP1A» с государственным регистрационным знаком ..., припаркованного около 4 подъезда ... новой части ... РТ, и управляя данным автомобилем, поехал в сторону ... Республики Татарстан. При этом ... около 01 часов 15 минут на стационарном посту ДПС «Тула-1», расположенного по адресу: автомобильная дорога федерального значения М7 «Москва-Уфа», 1039 км., ...А, был остановлен сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны для проверки документов.

В ходе проверки документов сотрудниками ДПС у ...1 были обнаружены признаки состояния алкогольного опьянения, и в связи с чем, ... около 01 часов 15 минут ...1 был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем.

Затем по предложению сотрудника ДПС ...1 добровольно прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер-К» ....

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ..., проведенного ... около 02 часов 05 минут, с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер» ..., у ...1 установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,936 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый ...1, свою вину по предъявленному обвинению признал и суду показал, что его собственности находится автомобиль «FIAT DOBLO 223AXP1A» с государственным регистрационным знаком Р .... ... около 20 часов он на указанном автомобиле приехал в ближайший магазин «Магнит» ..., где он приобрел для себя водку и обратно вернулся к автомобилю, припаркованному около 4 подъезда ... новой части ... РТ, сел на водительское сиденье и стал распивать водку. ... около 20 часов 30 минут управляя указанным автомобилем поехал в сторону ... РТ, при этом проехал СП «Тула-1» ..., доехал до первого ближайшего разворота на трассе М7, на развороте ...1 развернулся и поехал обратно в сторону .... На посту СП ДПС «Тула-1» ... его остановил сотрудник ДПС для проверки документов, в ходе чего заметили, что он находится в состояние алкогольного опьянения. Он был приглашен в здание СП ДПС «Тула-1», где путем составления протокола отстранили его от управления автомобилем. После чего, по предложению сотрудника ДПС он добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на портативном алкотекторе, прибор показал 0, 936 мг/л. Он согласился с результатом, так как он употреблял алкогольные напитки. Затем сотрудник полиции составил протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Автомобиль был помещен на штраф стоянку ... РТ. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ...1 кроме его признательных показаний также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ...6, согласно которым следует, что он работает старшим инспектором ДПС ОР ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны. ... в 20 часов 00 минут он приступил к несению службы на посту СП «Тула -1», расположенный на 1039 километре автодороги М-7 «Москва-Уфа» ... совместно с старшим инспектором ДПС ...7 ... около 01 часов 15 минут им была остановлена автомашина «FIAT DOBLO 223AXP1A» с государственным регистрационным знаком ..., под управлением ...8 для проверки документов, который находился в состоянии алкогольного опьянения. По их просьбе ...8 прошел в здание в СП «Тула-1». где в отношении ...8 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего ...8 было предложено пойти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на портативном приборе, на что он согласился. Исследование проводилось с применением технического средства измерения – алкотектора «...11 ...», прибор показал 0,936 мг/л. В отношении ...1 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об административном правонарушении, о привлечении ...1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Во время освидетельствования на состояние алкогольного опьянения велась видеосъёмка. В дальнейшем было установлено о том, что ...1 ранее был привлечен к адм. ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Собранный материал в отношении ...1 был передан в ОП ... Комсомольский» ... /л.д.49-50/;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от ..., согласно которому ... в 01 часов 40 минут был отстранен от управления автомобилем марки «FIAT DOBLO 223AXP1A» с государственным регистрационным знаком ... /л.д.5/;

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., согласно которому ... в 02 часа 06 минут ...1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения алкотектором «Юпитер-К» .... Показания прибора 0,936 мг/л. /л.д.6/;

- бумажным носителем алкотектора «Юпитер»..., согласно которому ... в 02 часа 05 минут у ...1 взят ручной забор выдыхаемого воздуха. Показания прибора 0,936 мг/л. /л.д.8/;

- копией свидетельства о поверке № С-АМ/24-05-2023/249038777, согласно которому алкотектор «Юпитер-К» ... поверен .... Действительно до ... /л.д. 7/;

- протоколом об административном правонарушении ...72 от ..., согласно которому ... в 01 час 15 минут на СП «ТУЛА-1» расположенного по адресу: ... на автодороге М-7 «Москва-Уфа», 1039 км, под управлением автомобиля марки «FIAT DOBLO 223AXP1A» с государственным регистрационным знаком ..., был задержан ...1, который управлял находясь в состоянии опьянения, не имея права управления. В отношении ...1 составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8КоАП РФ /л.д.9/;

- справкой из группы ИАЗ ОГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны, согласно которой ...1 постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... подвергнут к адм. наказанию по ч 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Водительского удостоверения сотрудниками ГИБДД изъято у ...1 .... Дата окончания исполнения ... / л.д.... /;

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ..., согласно которому ...1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев /л.д.22-23/;

- постановлением о прекращении, согласно которому ... производство по административному правонарушению, предусмотренному ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено, в связи с возбуждением в отношении ...1 уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /л.д.26/.

На основании вышеизложенных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств суд считает вину подсудимого ...1 доказанной и его действия квалифицирует по ч. ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ и в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, семейное положение, состояние ее здоровья и здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также наличие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1 суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, положительные характеристики, состояние его здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, наличие на иждивении пожилой матери, семейное, материальное и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающим наказание ...1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить основное наказание подсудимому ...1 в пределах санкции статьи закона, в виде обязательных работ.

В соответствии с положениями пункта "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ подлежат конфискации, что выражается в принудительном изъятии и обращении их в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Учитывая тот факт, что собственником автомобиля марки «FIAT DOBLO 223AXP1A» с государственным регистрационным знаком ..., хранящийся на спецстоянке в ГБУ БДД ... РТ по наложенному аресту, является ...1, который был использован при совершении преступления, суд руководствуясь положением п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискует указанный автомобиль с обращением в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

признать виновным ...1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ...1 - отменить.

Руководствуясь с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, автомобиль, на который наложен арест, марки автомобиль марки «FIAT DOBLO 223AXP1A» с государственным регистрационным знаком ..., хранящийся в ГБУ БДД ... РТ, принадлежащий на правах собственности ...8 - конфисковать обратив его в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья «подпись» А. ...