УИД 62RS0014-01-2023-000905-54 Дело № 2-870/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 августа 2023 года
Михайловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сусловой Е.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО3, его представителя – ФИО6,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту регистрации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя его следующим.
Истец ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В апреле месяце 2003 года по просьбе своей супруги ФИО5 истец дал разрешение зарегистрировать в его жилом помещении вышеуказанному адресу: <адрес>, <адрес>, несовершеннолетнюю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как семье ФИО1 была нужна регистрация для работы в <адрес> или в <адрес> без заключения договора найма жилого помещения. Получив регистрацию в жилом помещении истца, семья ФИО1, пожив в с. ФИО2 <адрес>, уехала в неизвестном ему направлении. Право пользования на жилое помещение у ответчика ФИО1 возникло с момента регистрации и до настоящего времени считается зарегистрированной в жилом доме истца.
Ответчик имеет в долевой собственности 1/2 долю в праве <адрес> <адрес>.
ФИО3 считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, так как она из жилого помещения выехала добровольно в неизвестном направлении, без какого либо принуждения, забрав все свои личные вещи, больше до настоящего времени в жилой дом истца не приезжала. Расходы по содержанию жилого помещения (жилого дома) ответчик никогда не несла. ФИО3 продолжает платить за ФИО1 коммунальные услуги (за воду, газ, утилизацию твердых бытовых отходов и т.д.). Где находится в настоящее время ответчик истцу неизвестно.
Истец ФИО3 просит признать утратившей право пользования ответчика ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель адвокат ФИО6 поддержали заявленные требования.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования ФИО3 в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление. Также пояснила, что регистрация по указанному адресу ей не нужна, у нее имеется возможность зарегистрироваться по другому адресу.
Представитель третьего лица – МП ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Михайловский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от врио начальника ФИО7 поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель третьего лица – администрации МО – Добро-Пчельское сельское поселение ФИО2 муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от главы поселения ФИО8 поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжением своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).
По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик ФИО1, исковые требования ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, признала, о чем представила письменное заявление, в котором также указала, что правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как установлено, ответчик по адресу регистрации не проживает. Никаких соглашений, касающихся порядка пользования спорным жилым помещением, между собственником и ответчиком не заключалось. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению полном объеме.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту регистрации - удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «07» августа 2023 года.
Судья /подпись/
Копия верна: Судья Е.В. Суслова