Дело № 5-95/2025

УИД 56RS0034-01-2025-001038-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Саракташ 8 октября 2025 года

Исполняющая обязанности судьи Саракташского районного суда Оренбургской области – судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области Белова Л.В.,

при секретаре Золотых А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут в <адрес>, ФИО1, являясь водителем транспортного средства ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, после остановки указанного транспортного средства оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил требование сотрудника полиции о передаче для проверки документов, удостоверяющих личность, и о праве собственности на автомобиль.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ИДПС ГАИ ОМВД России по Саракташскому району ФИО2 составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, – ФИО1 в судебное заседании не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. На основании частью 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В письменном заявлении ФИО1 указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает. 7 октября 2025 года он управлял принадлежащим супруге автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <***>, не имея права на управление транспортными средствами. По требованию сотрудника полиции не представил документы о праве собственности на указанный автомобиль. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут в <адрес>, ФИО1, являясь водителем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после остановки указанного транспортного средства оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил требование сотрудников полиции о передаче для проверки документов, удостоверяющих личность, и о праве собственности на автомобиль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний полностью подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

– протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления;

– рапортом ИДПС ГАИ ОМВД России по Саракташскому району ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался выполнить его законное требование о предоставлении документов;

– видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 отказался выполнить законное требование ИДПС ГАИ ОМВД России по Саракташскому району ФИО2 о предоставлении ему документа, удостоверяющего личность ФИО1, а также правоустанавливающих документов на автомобиль, которым он управлял;

– протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту того, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортным средством.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Предъявление должностным лицом полиции к ФИО1 требования о предоставлении для проверки документов является законным.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание им вины и раскаяние.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не пропущен.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО1 совершил правонарушение, объектом посягательства которого является установленный порядок управления, а также личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание им своей вины, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 (ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию: УФК по Оренбургской области (МОМВД России «Саракташский») КПП 564301001, ИНН <***>, ОКТМО 53641444, номер счета получателя 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, кор.счет 40102810545370000045, КБК 18811601191019000140, УИН 18810456250120002175.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Белова