61RS0№-64 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 3 октября 2023 года.

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Колебанов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут, находясь в общественном месте – около <адрес> по пер.Контактный в <адрес>-на-ФИО1, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, объяснением очевидца и не оспаривается самим задержанным.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При определении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, не привлекался. Также суд учитывает, что ФИО2 заверил суд о недопустимости подобного поведения в дальнейшем, а также о готовности заплатить штраф. Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (5824, УМВД ФИО1 по <адрес>-на-ФИО1), КПП 616801001, ИНН <***>, ОКТМО 60701001, р/с 03№, Наименование ФИО1: Отделение <адрес>-на-ФИО1//УФК по <адрес>-на-ФИО1, БИК 016015102, к/с 40№, наименование платежа: «штраф», КБК 18№, УИН 18№.

Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа, предоставить в Пролетарский районный суд <адрес>-на-ФИО1.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес>-на-ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья