Решение по делу № 2-3447/2022 от 03.08.2022 | Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан)

16RS0...-44

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 августа 2022 года ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников.

В обосновании заявления указано, что в ПАО «Сбербанк России» (далее - истец) и ФИО1 (далее - должник) ... заключили кредитный договор ..., по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 60000 руб. под 19,55 % годовых, на срок по ....

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», путем заключения договора через удаленные каналы обслуживания, на основании п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1574,65 руб., в платежную дату 24 числа месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременного платежа по кредиту и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

С ... платежи по кредиту прекратились. Стало известно, что ... заемщик умер. Предполагаемым наследником является ФИО2, который истцом признан ответчиком.

Согласно расчетам истца, по состоянию на ... включительно, сумма задолженности по кредиту составляет 41650,69 руб., в том числе:

- основной долг 30611,60 руб.;

- проценты за пользование кредитом 11039,09 руб. Задолженность образовалась за период с ... по ....

... истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование не выполнено. Просят взыскать сответчика в пределах наследственного имущества сумму задолженности в размере 41650,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7449,52 руб.

Представитель истца, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ПАО «Сбербанк России» (далее - истец) и ФИО1 (далее - должник) ... заключили кредитный договор ..., по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 60000 руб. под 19,55 % годовых, на срок по ....

- основной долг 30611,60 руб.;

- проценты за пользование кредитом 11039,09 руб. Задолженность образовалась за период с ... по ....

Исковое заявление направлено на рассмотрение в Советский районный суд ..., по месту регистрации и фактического проживания ответчика ФИО2, ... года рождения???????????????????????????

Из представленного по запросу суда копии наследственного дела ... следует, что ФИО1 умерла .... наследственное дело начато ....

Установлено, что наследниками ФИО7 являются ФИО3, ФИО2, ФИО4 (л.д. 163).

ФИО2 и ФИО4 отказались от причитающейся им доли на наследство ФИО7 (л.д. 165, 166).

Согласно справки о заключении брака ... (л.д. 168) ФИО5 ... заключила брак с ФИО6, после заключения брака «Бармутиной» присвоена фамилия «ФИО10».

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 194,195) наследником ФИО7 является ФИО3

... истцом нотариусу Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан направлена претензия кредитора ...И... (л.д. 197).

... судьей Советского районного суда ... протокольно в качестве соответчика по делу привлечена ФИО3, зарегистрированная в РТ, ... (л.д. 202).

... от представителя истца в суд поступило выражение согласия на замену надлежащих ответчиков (л.д. 209).

Определением судьи Советского районного суда ... от ... дело направлено на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО3 (л.д. 215).

Согласно статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из правовых разъяснений, содержащихся в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению к наследнику, принявшему наследство после смерти ФИО7 – ФИО3

Отсутствие надлежащего исполнения условий кредитного договора, позволяет суду удовлетворить заявленные исковые требования.

Доказательств исполнения обязательств в соответствии с заключенным кредитным договором не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 7449,52 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО7.

Взыскать с наследника ФИО7, умершей ... – ФИО3 ... года рождения, паспорт серия ... ... выдан ... ОВД ... Республики Татарстан в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) в пределах наследственного имущества суммы задолженности в размере 41650,69 руб., в том числе основной долг – 30611,60 руб., проценты за пользование кредитом – 11039,09 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7449,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хабибрахманов А.Ф.

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено ....

Решение24.08.2022