Дело №2-4-23/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Бетлица 31 мая 2018 года

Кировский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евтуховой Е.В.,

при секретаре Кириенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации МО СП «Деревня Высокое», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 03 мая 2018 года обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Деревня Высокое», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В исковом заявлении указала, что 02 мая 2004 года умерла её (истца) родная бабушка ФИО1. На момент смерти она проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней, на день её смерти были зарегистрированы её дочь (мать истца) ФИО6, внук ФИО13 и внук ФИО14 При жизни бабушке истца на праве собственности принадлежала земельная доля, расположенная в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, КП «Колос» с оценкой 158.40 баллогектаров при среднем качестве 1га с/х угодий 16.59 балла в праве общей долевой собственности на земельном участке из земель сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №. После смерти бабушки мама истца ФИО6, фактически вступила в права наследования на имущество умершей, так как других наследников у бабушки кроме мамы истца не было. При жизни мама истца ФИО6, в установленный законом срок не вступила в наследство, оставшееся после смерти бабушки. 17 августа 2011 года мама истца ФИО6, умерла. На момент смерти ФИО6, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней на день её смерти никто не проживал. Истец фактически вступила в права наследования после смерти своей матери, произвела её похороны и распорядилась её имуществом. Когда истец обратилась к нотариусу, для оформления наследственных прав на земельную долю, которая при жизни принадлежала её бабушке, то выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю серия № №, выданном комземресурсов Куйбышевского района 05 мая 1995 года, допущена ошибка в написании отчества бабушке вместо ФИО1 указана- ФИО2. В связи с этим, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, нотариусом истцу было отказано. Данная описка в указанном правоустанавливающем документе препятствует ей оформить наследственные права. Просит суд установить, что свидетельство на право собственности на землю серия № №, выданное комземресурсов Куйбышевского района 05 мая 1995 года на имя бабушки- ФИО2 принадлежит ФИО1, признать за ней ( ФИО8) в порядке наследования право собственности на земельную долю, расположенную в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, КП «Колос» с оценкой 158,40 баллогектаров при среднем качестве 1га с/х угодий 16, 59 балла в праве общей долевой собственности на земельном участке из земель сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № которая принадлежала при жизни на праве собственности ее бабушке ФИО1

В судебном заседании истец ФИО8 уточнив исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на земельную долю, расположенную в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, КП «Колос» с оценкой 158, 40 баллогектаров при среднем качестве 1га с/х угодий 16,59 балла в праве общей долевой собственности на земельном участке из земель сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, которая принадлежала при жизни на праве собственности ее бабушке ФИО1, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации МО СП «Деревня Высокое» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в отсутствии их представителя, возражений по существу заявленных требований не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО8 является дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца и копией свидетельства о заключении брака (л.д. 19, 20).

Мама истца, ФИО20 (урожденная ФИО19) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (после вступления в брак ФИО21, после вступления во второй брак ФИО20 ) является дочерью ФИО2 (бабушка истца) и ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серия I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 16, 17).

Как установлено ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля с оценкой 158.40 баллогектаров при среднем качестве 1га с/х угодий 16.59 балла, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № № выданным комземресурсов Куйбышевского района 05 мая 1995 года и списком собственников земельных долей КП «Колос» (л.д.7-8). При этом, в данном свидетельства отчество бабушки истца указано как, ФИО11.

Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № местоположение данного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, КП «Колос» (л.д.21-24).

Согласно свидетельства о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации МО СП «Деревня Высокое» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> вместе с ней, на день её смерти были зарегистрированы по месту жительства её дочь ФИО6, и её внуки: ФИО13 и ФИО14

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником после ее смерти является ее дочь ФИО6, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6(мама истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Из справки администрации МО СП «Село Бутчино» следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>. Вместе с ней в этом жилом доме на день её смерти никто зарегистрирован не был.

Согласно материалам наследственного дела № года к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь (истец) ФИО8, которой было ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия следует, что ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в КП «Колос» Куйбышевского района Калужской области, принадлежащую ФИО1, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, которая является наследницей принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав ввиду смерти, к имуществу своей матери ФИО1 было отказано, поскольку свидетельство на право собственности на землю выдано на имя ФИО7, в связи с этим, не представляется возможным установить, что данное Свидетельство на право собственности на землю выдано именно ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО16 и ФИО17 пояснили, что при жизни бабушке истца ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля, расположенная в КП «Колос», данная земельная доля выделялась именно бабушке истца, поскольку она работала в КП «Колос».

Как следует из списка собственников земельных долей КП «Колос» Куйбышевского района Калужской области под номером 40 в данном списке значится ФИО1 ( л.д. 28).

Согласно выписке из домовой книги по деревне <адрес> проживала ФИО1.

С учетом изложенного, суд полагает, что вышеуказанная земельная доля принадлежала бабушке истца ФИО1, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца ФИО8 о признании за ней в порядке наследования права собственности на вышеуказанную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельную долю с оценкой 158, 40 баллогектаров при среднем качестве 1га с/х угодий 16,59 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, КП «Колос», принадлежавшую на основании свидетельства на право собственности на землю серия № №, выданного 05 мая 1995 года Комитетом по земельным ресурсам Куйбышевского района Калужской области.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Евтухова

Копия верна:

Судья Е.В. Евтухова