Дело №5-102/2025
УИД 21RS0006-01-2025-001520-78 ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.
с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего образование <данные изъяты>, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекавшегося, работающего <данные изъяты>
установил :
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь около <адрес>, беспричинно, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии охранника <данные изъяты> Н. выражался нецензурной бранью, мешал работе персонала указанного <данные изъяты> на неоднократные просьбы и замечания успокоиться не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, вследствие чего был вызван наряд Росгвардии. Но и после прибытия наряда ОВО по г.Канашу в составе полицейского-водителя Ж. и ст. полицейского Д. он продолжал вести себя агрессивно, на законные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, как и на их просьбы проследовать в патрульную машину для поездки в отдел полиции в целях дальнейшего разбирательства. При этом ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников Росгвардии, ввиду чего в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину) и средства ограничения подвижности, после чего он был доставлен в Отдел МВД России «Канашский» по <адрес>
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и свое агрессивное поведение, как по отношению к охраннику <данные изъяты>, так и по отношению к сотрудникам Росгвардии, объяснил нахождением им в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, обещает впредь ничего противозаконного не совершать.
Таким образом, ФИО1 в суде подтвердил факт нахождения им около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> где он выражался нецензурной бранью в присутствии охранника клуба и оказал неповиновение требованиям сотрудников Росгвардии, прибывших по вызову сотрудников ночного клуба.
Данный факт, кроме признательных показаний самого ФИО1 подтверждается также показаниями Н., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, когда он находился на работе в <адрес> посетитель клуба начал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражался нецензурной бранью, после чего он вызвал наряд полиции (нажал «тревожную кнопку»).
Из рапортов сотрудников ОВО по г.Канашу полицейского-водителя Ж. и ст. полицейского Д. следует, что около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возник словесный конфликт, переросший в драку, которая прекратилась до их приезда, однако ФИО1 и в их присутствии продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на их просьбу проследовать в патрульную машину отказался, после чего в целях доставления его в городской отдел полиции для разбирательства к нему были применены физическая сила и спецсредства.
По материалам проверки указанного факта участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Канашский» О. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за №
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте - около <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес охранника клуба Н., мешал работе персонала, размахивал руками, на неоднократные просьбы и замечания успокоиться не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, вследствие чего были вызваны сотрудники ОВО. Прибывшие сотрудники ОВО представились и попросили ФИО1 успокоиться, но он на их замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия и проследовать в патрульную машину не реагировал. После чего, согласно ст. 19 Федерального закона «О полиции» гражданина ФИО1 предупредили о применении в отношении него физической силы и специальных средств, предоставив при этом достаточное количество времени и возможность для выполнения законных требований сотрудников полиции. Но гр. ФИО1 также продолжал вести себя агрессивно. После чего, согласно ст.ст. 20 и 21 Федерального закона «О полиции» применили в отношении гр. ФИО1 физическую силу и специальное средство ограничения подвижности и доставили в дежурную часть ОМВД России «Канашский» для разбирательства.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, образуют состав административного правонарушения.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, поскольку он, находясь около ночного клуба, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, своим агрессивным поведением мешал нормальной деятельности ночного клуба, отдыху посетителей. При этом он на законные требования сотрудников Росгвардии, которые заведомо для него находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка (были в форменной одежде, представились сотрудниками ОВО) прекратить противоправные действия не реагировал, оказывая неповиновение их законным требованиям.
Определяя правонарушителю ФИО1 вид административного наказания, учитываются, что он вину признал, в содеянном раскаялся, на его иждивении находится малолетний ребенок (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), а также обстоятельства содеянного им правонарушения и нахожу, что достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде перевоспитания и исправления правонарушителя возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.
Признание вины и раскаяние в содеянном по делу признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность (пункт 1 часть 1 статьи 4.2 КоАП РФ).
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 часть 2, 29.7, 29.9 часть 1 пункт 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа им должна быть внесена или перечислена на следующие реквизиты: <данные изъяты> наименование платежа – адм. штраф по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он должен предоставить судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В.Никифоров