Дело № 2-2588/2023
УИД: 24RS0028-01-2023-002314-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Серовой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО УК «ЖСК» к наследственному имуществу ФИО1 и администрации г. Красноярска о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и администрации г. Красноярска о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 09.2021 г. по 04.2023 г. в общем размере 15260,19 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 610 руб.
Требования мотивированы тем, что собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО1, который умер <данные изъяты> После смерти ФИО1 к истцу с правоустанавливающими документами на квартиру никто не обращался, право собственности наследниками не зарегистрировано. Наследник не выполнял надлежащим образом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Истец ООО УК «ЖСК», ответчик администрация г.Красноярска, третье лицо администрация Кировского района г.Красноярска в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.
Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 07 июля 2023 года исковое заявление ООО УК «ЖСК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги принято к производству суда, судебное заседание назначено на 10 часов 00 минут 08 августа 2023 года.
Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут 08 августа 2023 года, в 12 часов 00 минут 25 сентября 2023 года представитель ООО УК «ЖСК» не явился без уважительных причин. О времени и месте слушания дела на 08 августа 2023 года и на 25 сентября 2023 извещался надлежащим образом, по известным суду адресам: <адрес> о причинах неявки суд не уведомил.
Доказательств уважительности повторной неявки истца в суд не представлено, как и не представлено документов, истребованных судом для рассмотрения иска по существу.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с п.68 указанного Постановления ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, судом установлено, что истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, в связи с чем, иск ООО УК «ЖСК» к наследственному имуществу ФИО1 и администрации г. Красноярска о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, подлежит оставлению без рассмотрения.
Истцу разъясняется, что согласно положению ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО УК «ЖСК» к наследственному имуществу ФИО1 и администрации г. Красноярска о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья М.В. Серова