Дело № 5-184/2023

УИД 75RS0001-02-2023-001330-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2023 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г.Чите лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут по адресу: <адрес> гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, разместил плакат с надписью: «<данные изъяты> своими действиями он хотел привлечь внимание общественности к тому, что на территории Украины ведется война с ДД.ММ.ГГГГ, введены Вооруженные силы РФ, гибнут военнослужащие и мирные граждане, разрушаются города. Тем самым гражданин ФИО1 совершил публичные умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа, умаления достоинства и авторитета Вооруженных сил РФ, осуществляющих специальную военную операцию в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с постановлением от 22.02.2022 г. №35-СФ «Об использовании Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что своими действиями он хотел привлечь внимание общественности, полагает, что военные действия начаты одним человеком и ими же они должны быть закончены.

Сотрудник полиции ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, полагала вину ФИО1 материалами дела установленной, пояснил, что ФИО1 задержали сотрудники полиции, патрулирующие площадь Ленина, предложили проследовать в опорный пункт для выяснения обстоятельств, гражданин ФИО1 не сопротивлялся, проследовал в опорный пункт, была произведена выемка плаката. Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении указанного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Административно наказуемым деянием по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут по адресу: г.<адрес> гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, разместил плакат с надписью: «<данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, в которых ФИО1 не отрицает факт размещения плаката. Пояснил, что тем самым он хотел привлечь внимание общественности к тому, что на территории Украины ведется война с ДД.ММ.ГГГГ, введены Вооруженные силы РФ, гибнут военнослужащие и мирные граждане, разрушаются города.

Таким образом, ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, выразившиеся в публичной демонстрации плаката с надписью: «ФИО2 УХОДИ, НЕТ ВОЙНЕ!»,.

Таким образом, из контекста указанной тематической надписи на плакате следует, что она направлена на формирование у неопределенного круга лиц ложного мнения относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на Украине, направленной на ее демилитаризацию и денацификацию в целях поддержания международного мира и безопасности.

Принимая во внимание изложенное, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ доказанной.

При избрании размера и вида наказания судья учитывает личность правонарушителя, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие самостоятельного дохода (безработный) и трудное финансовое положение, наличие на иждивениидвух несовершеннолетних детей, считает возможным назначить наказание с применением положений 2.2, 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 15000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Изъятый плакатт подлежит уничтожению. В соответствии со ст.32.4 КоАП РФ уничтожение плаката в количестве 1 шт. поручается органу, должностное лицо которого произвело изъятие или арест: УМВД России по г.Чите.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г. Чите), ИНН <***>, КПП 753601001, р/счет <***>, л/с <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, ОКТМО 76701000, КБК 18811601061019000140, УИН 18880475237511610628, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.А. Маркова