Гражданское дело № 2-3410/2023
УИД 68RS0001-01-2023-004213-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 13 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Беловой Н.Р.,
при секретаре Денисовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации г. Тамбова о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации <адрес> о признании права собственности на 36/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 68:29:0213018:140, общей площадью 93,4 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>А, после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование указала, что её отцу при жизни принадлежали 38/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 38/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>А. После его смерти, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
19.07.2023 получена свидетельство о праве на наследство по закону на 38/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, при этом в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в жилом доме было отказано, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сдал на регистрацию в Управление Росреестра по <адрес> соглашение о перераспределении долей на жилой дом, заключенное с ФИО4, в соответствии с которым было изменено соотношение долей в праве общей долевой собственности на принадлежащий им жилой дом. Доля ФИО6 стала составлять 36/100, а доля ФИО4 - 64/100, однако право собственности на перераспределенные доли было зарегистрировано 06.01.2023, т.е. уже после смерти отца. Кроме нее, наследником является родная сестра ФИО3, которая не претендует на наследство.
В судебное заседание истец ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО8, представитель ответчика администрации г. Тамбова не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в деле находятся заявления о рассмотрении иска в их отсутствие.
Ответчик ФИО4 ( сособственник) и ФИО3 в суд не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, письменным заявлением просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения иска ФИО2
Исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону ( ст. 1111 ГК РФ ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пп. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления либо путем фактического принятия наследства.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что ФИО6 являлся собственником 38/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 38/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО4 ( сособственником) было заключено соглашение о перераспределении долей на жилой дом, в соответствии с которым было изменено соотношение долей в праве общей долевой собственности на принадлежащий им жилой дом, после чего доля ФИО6 стала составлять 36/100, а доля ФИО4 - 64/100.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением ЗАГС администрации <адрес>.
Наследником первой очереди после смерти ФИО6 является дочь ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на 38/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>А.
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на 38/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ей было отказано, ввиду того, что соглашение о перераспределение долей было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти отца.
Дочь ФИО6- ФИО3, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу не обращалась. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против признания права собственности на долю в жилом доме за сестрой ФИО1
Учитывая, что 36/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> входят в состав наследственного имущества после смерти ФИО6 и у истицы, как наследника, возникло право требовать признание за ней права собственности на спорное имущество, суд в полном объеме удовлетворяет исковые требования ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 36/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 93,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 года.
Судья Н.Р.Белова