ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 30 ноября 2025 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рудиш Г.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, холостого, детей не имеющего, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте во дворе дома по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал, указал, что увидел на фасаде магазина объявление об интернет-магазине, разбил плитку фасада, на что ему было сделано замечание окружающими. Затем он допустил нарушение общественного порядка и был задержан.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признательной позиции лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно:

- объяснением ФИО3, согласно которым она находилась на своем рабочем месте по <адрес>, видела как неизвестный мужчина, находясь на улице громко выражался нецензурной бранью на замечания окружающих не реагировал.

- объяснением ФИО4, который также видел и слышал, как неизвестный мужчина, впоследствии установленный как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> громко выражался нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на замечания не реагировал.

- рапортами полицейский ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» зафиксировано время обнаружения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно протоколу, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в том числе право на участие защитника и представителя, о чем имеется его подпись, копию протокола ФИО1 получил.

В соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит виновным ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Доказательств привлечения к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не представлено.

При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который указывает, что зарегистрирован в качестве самозанятого, имеет источник дохода, однако семьей и иждивенцами не обременен, по месту жительства не зарегистрирован, также учитывает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая обстоятельства административного правонарушения, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений назначить последнему наказание в виде административного ареста. Срок административного ареста подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 00 мин., в соответствии с рапортами.

Основания, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Рудиш