16RS0037-01-2022-004764-32
дело № 2-271/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года г. Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сидирякова А.М.,
при секретаре Кулаковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репьевой ан к Мигачевой ем о возмещении материального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального вреда в сумме 170 100 руб. 37 коп..
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец по просьбе ответчика заключила договор потребительского кредита с ПАО «Сбербанк» на сумму 190 500 руб. сроком на 60 месяцев под 19,233% годовых. Полная стоимость кредита составила 299 748 руб. 53 коп. Сумма кредита передана истцом ответчику в день заключения договора. Обязательства по погашению кредитных обязательств исполнялись ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего истец был вынужден оплачивать кредит самостоятельно. Ответчик возобновил оплату кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее погашение кредита ответчиком прекращено. После обращения в правоохранительные органы ответчиком произведено 6 платежей. Истец был вынужден погасить кредитные обязательства самостоятельно. Размер причиненного материального ущерба составляет 170 100 руб.37 коп.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по проверенному судом адресу регистрации, от получения корреспонденции уклонилась, возражений не представила.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 190 500 руб. под 19,233 % годовых сроком на 60 месяцев.
По утверждению истца, в день заключения договора вся сумма кредитных денежных средств передана истцом ответчику по просьбе последнего по устной договоренности о погашении в последующем ответчиком кредитной задолженности согласно графику платежей.
С даты передачи денежных средств ответчику в счет погашения кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передано истцу 129 648 руб. 16 коп.В связи с уклонением ФИО2 от выполнения взятых обязательств по оплате ежемесячных периодических платежей в погашение задолженности по указанному кредитному договору, истец производил оплату кредита из собственных денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ кредит по договору № закрыт полностью. Общий размер оплаченной задолженности по кредитному договору, включая сумму основного долга и проценты по кредиту, составил 299 748 руб. 53 коп., что подтверждает график платежей.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возмещения понесенных ФИО1 убытков в полном объеме, однако ответа не последовало.
Обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба денежные средства в размере 170 100 руб. 37 коп.
Расчет, подлежащей взысканию денежной суммы, представленный истцом, является арифметически обоснованным, не оспоренным ответчиком в судебном процессе.
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, к числу которых суд также относит письменное объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, составленное в ходе проверки Отдела МВД России по <адрес> по заявлению ФИО1, где ответчик не отрицает факт получения от истца кредитных денежных средств и отсутствие финансовой возможности для погашения кредита, учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 602 руб.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании указанной нормы закона истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Репьевой ан (<данные изъяты>) к Мигачевой ем (<данные изъяты>) о возмещении материального вреда удовлетворить.
Взыскать с Мигачевой ем в пользу Репьевой ан в возмещение материального ущерба денежные средства в размере 170 100 руб. 37 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 602 руб., всего – 174 702 руб. 37 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Сидиряков А.М.
Копия верна:
Судья Сидиряков А.М.
Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года
Судья Сидиряков А.М.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.