14RS0035-01-2023-010776-16
Дело № 2-7997/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 18 сентября 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцев А.А., при секретаре Руфовой В.Н., с участием пом.прокурора Соколовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением, что она является собственником жилого помещения, ответчик не проживает в квартире.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя 12000 руб., на уплату государственной пошлины 300 руб., пояснил, что ответчик является бывшим мужем истца. Ответчик в квартире не проживает, выехал из квартиры, его личных вещей в квартире не имеется.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец является собственником ____ доме, расположенном по адресу: ____, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ____.
Стороны состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи от 27.08.2021г. Решением Якутского городского суда от ____ произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО4 и ФИО2, спорная квартира передана в собственность ФИО1
Ответчик выехал из жилого помещения и не проживает по настоящее время. Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.
Исходя из аналогии закона (ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Как установлено судом, ответчик не является членом семьи истца – собственника квартиры. Ответчик добровольно выехал в другое место жительства, не проживает в жилом помещении, не участвует в оплате коммунальных услуг, ему не чинились препятствия в пользовании жилым помещением.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ с учётом требований разумности, объема проделанной работы, количеством представленных доказательств, подлежат взысканию услуги представителя в размере 12000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО2 признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____.
Взыскать с ФИО2 паспорт <...> выдан 29.10.2008 г. в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя 12000 руб., на уплату государственной пошлины в размере 300 руб., всего 13300 руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п А.А.Луковцев
Копия верна-судья
Секретарь В.Н.Руфова
Решение изготовлено 21.09.2023 года.