№ 2-259/2025

УИД 04RS0014-01-2025-000268-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., при секретаре Бадмаевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кяхтинского РОСП УФССП по Республике Бурятия ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кяхтинского РОСП УФССП по Республике Бурятия ФИО2 обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество, а именно на земельный участок должника ФИО3

Исковые требования мотивированы следующим, в производстве судебного пристава-исполнителя Кяхтинского РОСП УФССП по РБ ФИО2 в отношении должника ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кяхтинским районным судом РБ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании морального вреда в размере 300000 рублей, расходов на лечение в размере 4516 рублей, транспортные расходы в размере 60387,60 рублей в пользу ФИО4 В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО1 <адрес>, участок 2Б, кадастровый №, площадью 2000,00 кв.м. В добровольном порядке должник задолженность не погашает, в связи с чем истец просит, обратить взыскание на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО1 <адрес>, участок 2Б, кадастровый №, площадью 2000,00 кв.м, принадлежащего на праве собственности должнику ФИО3

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющего самостоятельных требований были привлечены ФИО5, ФИО6, Управление Россреестра по РБ.

В судебное заседание стороны, третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель третьего лица Управление Россреестра по РБ не явились, извещены надлежащим образом, истец ФИО3 направила суду заявление, в котором указала, что исковые требования она признает полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, кроме того просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ

определил:

рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3 и на основании ст. 39,173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу положений ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 № 229-ФЗ принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

Частью 1 ст. 110 Федерального закона № 229-ФЗ предусмотрено, что денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, наличие исполнительного производства о взыскании задолженности в размере 364903,60 руб. с ответчика ФИО3 в пользу ФИО7, отсутствие иного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание. Спорный земельный участок не относиться с имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с законом, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 10753 руб. (кадастровая стоимость земельного участка составляет 330 120 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кяхтинского РОСП УФССП по Республике Бурятия ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 «№», а именно: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Бурятия <адрес>, участок 2Б, площадью 2000,00 кв.м.,

Взыскать с ФИО3 «№» в доход бюджета МКУ администрации муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 10753 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Плотникова