УИД: 78RS0007-01-2023-001517-32
Дело № 1-219/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 17 июля 2023 года
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Большаковой О.В.,
при помощнике судьи Апатове И.И.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,
защитника – адвоката Каньшина С.П., действующего в защиту интересов подсудимого ФИО2,
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 5 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,
содержащегося под стражей по настоящему делу с 13 декабря 2022 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление ФИО2 совершено в поселке Металлострой Колпинского района Санкт-Петербурга при следующих обстоятельствах.
ФИО2, в точно не установленный период времени вплоть до 17 часов 32 минут 13 декабря 2022 года в неустановленном месте из неустановленного источника, реализуя преступный умысел, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, из корыстных побуждений, незаконно приискал с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 0,73 грамма, упакованное в два прозрачных полимерных пакетика с комплементарными застежками, массами соответственно: № 1 – 0,36 грамма, № 2 – 0,37 грамма (высушенного до постоянной массы растительных веществ согласно заключению эксперта № от 09 января 2023 года составляет № 1 – 0,29 грамма, № 2 – 0,30 грамма, а всего общей массой 0,59 грамма), и незаконно хранил при себе вплоть до момента, когда 13 декабря 2022 года в период с 17 часов 32 минут до 17 часов 50 минут, находясь у дома № по улице <адрес> поселка Металлострой Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл указанное наркотическое средство, общей массой 0,73 грамма (высушенного до постоянной массы растительных веществ согласно заключению эксперта № от 09 января 2023 года общей массой 0,59 грамма), путем продажи за 2400 рублей гражданину под псевдонимом «***», принимавшему участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего был задержан сотрудниками полиции в 17 часов 50 минут 13 декабря 2022 года у дома № по улице <адрес> поселка Металлострой Санкт-Петербурга, а указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 0,73 грамма (высушенного до постоянной массы растительных веществ согласно заключению эксперта № от 09 января 2023 года общей массой 0,59 грамма), упакованное вышеуказанным образом, было добровольно выдано гражданином под псевдонимом «***» в ходе его личного досмотра, проведенного 13 декабря 2022 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 33 минут в помещении кабинета № ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, и изъято из незаконного оборота в Российской Федерации.
Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах признал полностью, не оспаривая изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, показания свидетелей и произведенных следственных действий, а также результаты экспертиз, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Поскольку в судебном заседании подсудимый отказался от дачи показаний, судом, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, исследованы показания, данные ФИО2 в ходе предварительного следствия.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого 13 декабря 2022 года ФИО2 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции (т. 1 л.д. 55-57, 62-64).
Допрошенный в качестве обвиняемого 20 февраля 2023 года ФИО2 показал, что около 1,5 лет назад в поселке Металлострой Санкт-Петербурга, он познакомился с молодым человеком по имени «А.», о котором ему известно лишь то, что он проживает в поселке Металлострой Санкт-Петербурга, с которым после знакомства они периодически виделись. Около года назад «А.» познакомил его с девушкой по имени «*», о которой ему также известно лишь то, что она проживает в поселке Металлострой Санкт-Петербурга. При этом точное имя девушки ему не известно. С момента знакомства, «*» он видел не часто, но ее номер в своем телефоне он записал как «<данные изъяты>», поскольку она сама при знакомстве сообщила, что она <данные изъяты>. В конце августа он перестал видеть «А.», и «*» стала ему звонить и спрашивать, не видел ли он «А.». В дневное время 13 декабря 2022 года, ему позвонила «*» и попросила помочь ей купить наркотическое средство – «марихуана», поскольку ранее ей помогал «А.». Изначально он ей отказал, однако она стала его уговаривать, и он согласился. «*» пояснила ему, что указанное наркотическое средство ей необходимо на 2400 рублей. В связи с чем он, через интернет-магазин, название которого не помнит, заказал на указанную сумму наркотическое средство – «марихуана», после чего забрал «закладку» в поселке Металлострой Санкт-Петербурга. Далее «*» перезвонила ему и они договорились встретиться у <данные изъяты> в поселке Металлострой. Примерно через 30 минут они встретились у <данные изъяты>, после чего он предложил прогуляться до соседнего дома, где впоследствии передал «*» два пакетика с «марихуаной», а она передала ему 2400 рублей, после чего они разошлись и он был задержан сотрудниками полиции. Впоследствии он был доставлен в отдел полиции, где в ходе его личного досмотра были изъяты денежные средства в сумме 3250 рублей, какими купюрами он не помнит, из которых 850 рублей принадлежали ему, а 2400 рублей ему передала «*». Также у него был изъят мобильный телефон и складной ножик. В совершении данного преступления вину признает, в содеянном отказывается. Сбытом наркотиков не занимается, поскольку получает хорошую заработную плату. «*» он сбыл наркотики, поскольку не смог ей отказать (т. 1 л.д. 186-189).
Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме, проведенные следственные действия и результаты экспертных заключений не оспаривает.
Помимо признания подсудимым своей вины, вина ФИО2 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель гражданин под псевдонимом «***», показания которого исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что около 16 часов 13 декабря 2022 года он обратился в ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где добровольно сообщил о молодом человеке по имени «Ф.», занимающимся незаконным сбытом наркотического средства «бошки (марихуана)» на территории Колпинского района Санкт-Петербурга, который для связи с покупателями использует мобильный телефон с абонентским номером 8-№. В связи с чем он изъявил добровольное желание оказать содействие в изобличении указанного лица, и сотрудниками полиции было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», где он будет выступать в качестве «закупщика». При этом он пояснил, что никаких личных неприязненных отношений и долговых обязательств с «Ф.» не имеет. Поскольку он опасается за жизнь и здоровье себя и своих близких родственников, то его личные данные при проведении оперативно-розыскного мероприятия были засекречены и им был выбран псевдоним «***», о чем собственноручно было написано заявление, при этом никакого морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Далее сотрудниками ГУР 39 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, полиции были приглашены двое понятых женского пола для проведения «Проверочной закупки». После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также понятым он был представлен как гражданин под псевдонимом «***», и им разъяснили, что он будет выступать в качестве «закупщика». Далее сотрудником полиции женского пола в присутствии понятых был проведен его первоначальный личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены только принадлежащие ему два мобильных телефона, один из которых «Nokia» с сим-картой оператора «Билайн», абонентский номер которого не помнит, второй телефона «Realmi» с сим-картой «Билайн» с абонентским номером 8-№, которые не изымались. Далее сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии двух понятых был произведен осмотр денежных купюр в сумме 2400 рублей, а именно: двух купюр номиналом 1000 рублей и четырех купюр номиналом 100 рублей, номера и серии которых были верно отражены в протоколе исследования денежных средств. Также вышеуказанные купюры были отксерокопированы на двух листах, и копии купюр были заверены надлежащим образом. После этого сотрудник полиции передал ему вышеуказанные денежные средства. Далее все участвующие лица ознакомились с протоколом, составленном сотрудником полиции, после чего расписались в нем. Затем, в 16 часов 24 минуты он со своего мобильного телефона «Realmi» с абонентским номером 8-№, позвонил на абонентский номер «Ф.», в ходе беседы с которым заказал у последнего наркотическое средство «бошки (марихуана)» массой 2 грамма на сумму 2400 рублей, на что «Ф.» согласился и сказал, чтобы примерно через час он подходил к <данные изъяты>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, пос. Металлострой, <адрес>. После этого разговор был окончен. Также с сотрудниками полиции было оговорено, что условным сигналом о том, что «Проверочная закупка» состоялась, будет то, что он наденет капюшон на голову. Около 17 часов 10 минут 13 декабря 2022 года он, двое понятых и сотрудник полиции на автомобиле сотрудника полиции выехали к указанному адресу, а второй сотрудник полиции на собственном автомобиле поехал следом за ними. Прибыв недалеко от места встречи, сотрудник полиции припарковал автомобиль у дома № по улице <адрес> поселка Металлострой Колпинского района Санкт-Петербурга, а второй сотрудник полиции припарковался у входа в <данные изъяты>, расположенную по указанному адресу. По прибытии к указанному месту в 17 часов 20 минут с указанного абонентского номера он позвонил «Ф.» и сообщил, что приехал к месту встречи, на что последний сказал, что скоро подойдет. В 17 часов 32 минуты ему позвонил «Ф.» и сказал, что подходит. В связи с чем он вышел из машины, и пошел к главному входу в <данные изъяты> расположенному по указанному выше адресу. Примерно через 5 минут к нему подошел «Ф.», они поздоровались, и последний сказал, что им нужно отойти в сторону, на что он согласился и они с «Ф.» пошли к дому № по улице <адрес> поселка Металлострой Колпинского района Санкт-Петербурга, где остановились на углу дома. Там, в 17 часов 45 минут, он передал «Ф.» денежные средства в сумме 2400 рублей, выданные ранее сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия, а «Ф.» в свою очередь передал ему два прозрачных полимерных пакета с комплементарной застежкой, с веществом растительного происхождения. Он сразу же надел на голову капюшон. После этого они пошли по дорожке, где разошлись и «Ф.» пошел в сторону дома № по улице <адрес>, а он – к машине сотрудника полиции, который увидев, что у него на голове капюшон, вышел из автомашины, которая была припаркована примерно в 5 метрах от них и пошел за «Ф.», а он пошел к его автомашине. Находясь в салоне автомашины он продемонстрировал двум понятым два прозрачных полимерных пакета с комплементарной застежкой, с веществом растительного происхождения, пояснив, что внутри пакетиков находится наркотическое средство «бошка (мариухана)», которое в 17 часов 45 минут 13 декабря 2022 года, находясь у дома № по улице <адрес> поселка Металлострой Колпинского района Санкт-Петербурга, ему сбыл «Ф.» за 2400 рублей, выданных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Далее он, сотрудник полиции и двое понятых направились в ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Сант-Петербурга, где в одном из кабинетов, был проведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал два прозрачных полимерных пакета с комплементарной застежкой с веществом растительного происхождения. Также он пояснил, что данные пакетики в 17 часов 45 минут 13 декабря 2022 года находясь у дома № по улице <адрес> поселка Металлострой Колпинского района Санкт-Петербурга, ему сбыл «Ф.» за 2400 рублей, выданных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Также он пояснил, что в пакетиках должно находится наркотическое средство «бошка (марихуана)». Выданные им два пакетика с содержимым были изъяты и упакованы надлежащим образом. Также при нем были обнаружены два принадлежащих ему мобильных телефона с сим-картами, которые не изымались. По окончании досмотра все участвующие лица ознакомились с составленным протоколом, после чего расписались в нем. Никаких замечаний ни у кого не было. Также он пояснил, что в момент проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» понятые и сотрудники полиции находились в непосредственной близости от него и видели все происходящее (т. 1 л.д. 78-81).
Будучи дополнительно допрошенным 02 февраля 2023 года свидетель гражданин под псевдонимом «***» полностью подтвердил показания, данные им 15 декабря 2022 года, при этом дополнил, что после передачи ему «Ф.» 13 декабря 2022 года наркотического средства, он подошел к автомашине сотрудника полиции, куда также подошли два понятых, и они сели в салон указанной автомашины. При проведении первоначального допроса он пояснил, что после подачи им условного сигнала, сотрудник полиции, который находился на углу дома № по улице <адрес> поселка Металлострой Санкт-Петербурга, вышел из автомашины, однако данный факт он не видел, а предположил, поскольку когда подходил к его автомашине, то он двигался в сторону, куда пошел «Ф.», с целью его задержания (т. 1 л.д. 131-133).
Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля <данные изъяты> 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга К.Р.С., исследованных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что около 16 часов 00 минут 13 декабря 2022 года в ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга обратился гражданин, который изъявил добровольное желание оказать содействие в изобличении молодого человека по имени «Ф.», который на территории поселка Металлострой Колпинского района Санкт-Петербурга занимается незаконным сбытом наркотического средства «бошки» (марихуана)», при этом для связи с покупателями использует мобильный телефон с абонентским номером, который огласил, однако в настоящее время он его не помнит. В связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», для чего были подготовлены необходимые документы. При этом гражданин сообщил, что готов выступить в качестве «закупщика» при указанном оперативно-розыскном мероприятии, однако так как опасается за свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье своих близких родственников, было принято решение о засекречивании его личных данных, и им был выбран для проведения оперативно-розыскного мероприятия псевдоним «***». По данному факту гражданином под псевдонимом «***» было добровольно написано заявление, при этом никакого психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Также гражданин под псевдонимом «***» пояснил, что никаких личных неприязненных и долговых отношений между ним и «Ф.» не имеется, что также при написании заявления было им отражено. Далее в ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности. Затем понятым был представлен «закупщик», и было сообщено, что «***» это псевдоним, а его личные данные засекречены с целью его безопасности. Также «закупщик» пояснил понятым, что желает провести «Проверочную закупку» наркотического средства «бошки (марихуана)», у молодого человека по имени «Ф.», который использует для связи с покупателями мобильный телефон с абонентским номером, который огласил. После чего оперативным дежурным дежурной части 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга в присутствии двух понятых был проведен первоначальный личный досмотр гражданина под псевдонимом «***», в ходе которого, у последнего при себе денежных средств, психотропных веществ и наркотических средств обнаружено не было. При себе у него были обнаружены только мобильные телефоны «Nokia» и «Realme», которые не изымались. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Затем им было проведено исследование денежных средств в сумме 2400 рублей, а именно: двух купюр номиналом по 1000 рублей и четырех купюр номиналом по 100 рублей, при этом серии и номера купюр были отражены в акте исследования денежных средств, а также откопированы на двух листах, после чего заверены надлежащим образом. Осмотренные денежные средства были переданы под расписку гражданину под псевдонимом «***». По данному факту был составлен акт исследования денежных средств, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. В ходе проведения исследования денежных средств около 16 часов 24 минут 13 декабря 2022 года гражданин под псевдонимом «***» в присутствии двух понятых позвонил со своего мобильного телефона «Realmi» на абонентский номер молодого человека по имени «Ф.». В ходе беседы «закупщик» договорился о приобретении у «Ф.» наркотического средства «бошки (марихуана)» массой 2 грамма на 2400 рублей. При этом «Ф.» пояснил, что встреча состоится через час у <данные изъяты>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пос. Металлострой, <адрес>. Затем они обговорили с «закупщиком», что специальным условным сигналом того, что закупка состоялась будет то, что последний наденет на голову капюшон. Около 17 часов 10 минут 13 декабря 2022 года, он, <данные изъяты> 39 отдела полиции по Колпинскому району Санкт-Петербурга С.А.А., гражданин под псевдонимом «***», двое понятых, вышли из 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, после чего он, гражданин под псевдонимом «***» и двое понятых, сели в его автомобиль, и направились к месту встречи. При этом <данные изъяты> С.А.А. на своем автомобиле направился следом за ними. По прибытии на место он припарковал свою автомашину на углу дома № по улице <адрес> поселка Металлострой Санкт-Петербурга, со стороны улицы <адрес>, а <данные изъяты> С.А.А. – у входа в <данные изъяты>, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, пос. Металлострой, <адрес>. Около 17 часов 20 минут «закупщик» позвонил на абонентский номер «Ф.» и сообщил, что прибыл к месту встречи, на что последний ответил, чтобы тот ожидал на месте. Около 17 часов 32 минут «Ф.» перезвонил «закупщику» и сообщил, что подходит к месту встречи, в связи с чем «закупщик», в указанное время вышел из автомашины и направился ко входу в <данные изъяты>. В это же время двое понятых вышли из его автомашины и направились следом за «закупщиком», который, пока понятые шли, встретился с «Ф.» у <данные изъяты>. При этом двое понятых прошли мимо закупщика и «Ф.», которые впоследствии направились к углу дома № по улице <адрес> поселка Металлострой Санкт-Петербурга. Он увидел из своей автомашины, как закупщик и «Ф.» прошли мимо угла дома, где была припаркована его автомашина, и остановились у другого угла указанного дома, расположенного параллельно. В связи с чем он вышел из автомашины и пошел в сторону закупщика и «Ф.», которые находились в поле его зрения, и увидел как в 17 часов 45 минут гражданин под псевдонимом «***» что-то передал «Ф.», а тот также в свою очередь что-то передал «закупщику», после чего «закупщик» сразу надел на голову капюшон. Как впоследствии ему стало известно «закупщик» передал «Ф.» денежные средства в сумме 2400 рублей, переданные для проведения оперативно-розыскного мероприятия, а «Ф.» в свою очередь передал «закупщику» два прозрачных полимерных пакета с комплементарными застежками с наркотическим средством «бошки (марихуана)». Сразу после этого «закупщик» и «Ф.» пошли к углу где была припаркована его автомашина, и он, увидев их, развернулся и вперед них пошел к углу дома. Дойдя до дорожки угла дома они разошлись. При этом двое понятых пошли следом за «закупщиком», который пошел к его автомашине, а «Ф.» направился в сторону дома № по улице <адрес>. Отходя от угла дома он также видел, как <данные изъяты> С.А.А. вместе с понятыми, прошли мимо него и обошли указанный дом вокруг. После чего двое понятых и «закупщик», сели в его автомашину, где, как ему стало известно, «закупщик» продемонстрировал двум понятым два прозрачных полимерных пакета с комплементарными застежками с наркотическим средством «бошки (марихуана»), и пояснил, что указанные пакеты с содержимым ему сбыл «Ф.» в 17 часов 45 минут 13 декабря 2022 года у дома № по улице <адрес> поселка Металлострой Санкт-Петербурга, на денежные средства в сумме 2400 рублей, выданные «закупщику» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В это время он направился следом за «Ф.» к дому № по улице <адрес> поселка Металлострой, где им, совместно с <данные изъяты> С.А.А., в 17 часов 50 минут 13 декабря 2022 года, последний был задержан, им оказался ФИО2, который при задержании оказал сопротивление. Далее <данные изъяты> С.А.А., совместно с ФИО2, на своей автомашине, а он, совместно с двумя понятыми и «закупщиком», направились в 39 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. По прибытии оперативным дежурным дежурной части 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга в присутствии понятых был проведен личный досмотр «закупщика», в ходе которого, как ему стало известно, им были добровольно выданы два прозрачных полимерных пакета с комплементарными застежками с наркотическим средством «бошки (марихуана)», которые ему («закупщику») сбыл молодой человек по имени «Ф.» в 17 часов 45 минут 13 декабря 2022 года у дома № по улице <адрес> поселка Металлострой Санкт-Петербурга, на денежные средства в сумме 2400 рублей, выданные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Указанные пакетики с содержимым были изъяты и упакованы надлежащим образом. Также при закупщике в ходе досмотра были обнаружены мобильные телефоны «Nokia» и «Realme», которые не изымались. Также <данные изъяты> С.А.А. в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, как ему стало известно, у последнего были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Redmi», складной нож, которые не упаковывались, а также денежные средства в сумме 3250 рублей, а именно: две купюры номиналом 1000 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей, шесть купюр номиналом 100 рублей, и три купюры номиналом 50 рублей (т. 1 л.д. 125-129).
Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля <данные изъяты> 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга С.А.А., показания которого исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по существу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.Р.С. (т. 1 л.д. 149-151).
Из показаний допрошенной в ходе предварительного следствия свидетеля К.В.В., исследованных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что около 16 часов 00 минут 13 декабря 2022 года она, совместно со второй понятой, принимала участие в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В одном из кабинетов ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, им было представлено ранее незнакомое лицо, как гражданин под псевдонимом «***», также сотрудники полиции пояснили, что данный гражданин будет выступать в качестве «закупщика» при данном оперативно-розыскного мероприятия, и его личные данные были засекречены, поскольку он опасается за свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье своих близких родственников. Также «закупщик» пояснил, что желает изобличить молодого человека по имени «Ф.», который на территории поселка Металлострой Колпинского района Санкт-Петербурга занимается незаконным сбытом наркотического средства «бошки (марихуана)», при этом для связи с покупателями использует мобильный телефон с абонентским номером, который назвал. Также «закупщик» пояснил, что никаких личных неприязненных и долговых отношений между ним и «Ф.» не имеется. После чего сотрудником полиции в их присутствии был проведен первоначальный личный досмотр «закупщика». Перед началом проведения досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения досмотра, которые всем были понятны. В ходе проведения досмотра у «закупщика» при себе каких-либо денежных средств, психотропных веществ и наркотических средств обнаружено не было. При нем были обнаружены только мобильные телефоны «Nokia» и «Realme», которые не изымались. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Затем, другим сотрудником полиции в их присутствии было проведено исследование денежных средств в сумме 2400 рублей, а именно: двух купюр номиналом 1000 рублей и четырех купюр номиналом 100 рублей, при этом серии и номера купюр были отражены в акте исследования денежных средств, а также откопированы на двух листах, и заверены надлежащим образом. После чего указанные денежные средства были переданы под расписку «закупщику». По данному факту был составлен акт исследования денежных средств, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. В ходе проведения исследования денежных средств около 16 часов 24 минут 13 декабря 2022 года «закупщик» в их присутствии позвонил со своего мобильного телефона «Realmi» на абонентский номер молодого человека по имени «Ф.». В ходе беседы «закупщик» договорился о приобретении у «Ф.» наркотического средства «бошки (марихуана)» массой 2 грамма на 2400 рублей. При этом «Ф.» пояснил, что встреча состоится примерно через час у <данные изъяты>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пос. Металлострой, <адрес>. Также между сотрудниками полиции и «закупщиком» был оговорен условный сигнал о том, что «Проверочная закупка» состоялась, а именно: «закупщик» наденет на голову капюшон. Около 17 часов 10 минут 13 декабря 2022 года она, совместно со вторым понятым, одним сотрудником полиции и «закупщиком», вышли из 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинсокму району Санкт-Петербурга, сели в автомобиль сотрудника полиции и направились к месту встречи. При этом второй сотрудник полиции на своем автомобиле направился следом за ними. По прибытии сотрудник полиции, с которым они ехали, припарковал свою машину у дома № по улице <адрес> поселка Металлострой Санкт-Петербурга, а второй сотрудник полиции припарковал свой автомобиль у входа в <данные изъяты>, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, пос. Металлострой, <адрес>. Далее, около 17 часов 20 минут, «закупщик» в их присутствии позвонил на абонентский номер «Ф.» и сообщил, что прибыл к месту встречи, на что последний ответил, чтобы тот ожидал на месте. Около 17 часов 32 минут «Ф.» перезвонил «закупщику» и сообщил, что подходит. В связи с чем, «закупщик» вышел из автомашины и направился к входу гостиницы. В это же время, когда «закупщик» вышел из автомашины, она и второй понятой также вышли из автомашины и направились следом за «закупщиком», который, пока они шли, встретился у гостиницы с ранее неизвестным молодым человеком, как они поняли, «Ф.». Они со вторым понятым прошли мимо «закупщика» и «Ф.», которые впоследствии направились к углу дома № по улице <адрес> поселка Металлострой Санкт-Петербурга. В это время второй сотрудник полиции, автомашина которого была припаркованы у гостиницы, уже вышел из автомашины и направился за угол дома № по улице <адрес> поселка Металлострой, где они со вторым понятым с ним встретились. Встретившись с сотрудником полиции, они втроем направились следом за «закупщиком» и «Ф.», который шел вместе с ним. Они шли следом за ними на незначительном расстоянии, из поля зрения их не теряли. Когда «закупщик» вместе с «Ф.» подошли к углу дома № по улице <адрес>, то там остановились, а они обошли указанный дом с другой стороны, и когда подошли к углу дома, то она увидела, как «закупщик» надевает на голову капюшон. Как впоследствии им стало известно, когда они подходили, «закупщик» передал «Ф.» денежные средства в сумме 2400 рублей, переданные для проведения оперативно-розыскного мероприятия, а «Ф.», в свою очередь, передал «закупщику» два прозрачных полимерных пакета с комплементарными застежками с наркотическим средством «бошки (марихуана)», однако сам факт передачи она не видела. Сразу после этого «закупщик» и «Ф.» дошли до дорожки, расположенной у данного дома, где разошлись. При этом «Ф.» направился в сторону дома № по улице <адрес>, а «закупщик» - в сторону автомашины сотрудника полиции, припаркованной у дома № по улице <адрес> поселка Металлострой Санкт-Петербурга. При этом она и второй понятой также пошли следом за «закупщиком». После чего она, второй понятой и «закупщик», сели в указанную автомашину сотрудника полиции, где «закупщик» продемонстрировал им два прозрачных полимерных пакета с комплементарными застежками с наркотическим средством «бошки (марихуана»), и пояснил, что указанные пакеты с содержимым ему сбыл молодой человек по имени «Ф.» в 17 часов 45 минут 13 декабря 2022 года, находясь у дома № по улице <адрес> поселка Металлострой Санкт-Петербурга, на денежные средства в сумме 2400 рублей, выданные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Впоследствии им стало известно, что сотрудники полиции задержали молодого человека по имени «Ф.». После чего она, совместно с сотрудником полиции, вторым понятым и «закупщиком» направились в 39 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, где в одном из кабинетов был проведен повторный личный досмотр «закупщика», перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения досмотра, которые были ясны и понятны. Далее «закупщикому» были добровольно выданы два прозрачных полимерных пакета с комплементарными застежками с наркотическим средством «бошки (марихуана)», которые ему сбыл молодой человек по имени «Ф.» в 17 часов 45 минут 13 декабря 2022 года у дома № по улице <адрес> поселка Металлострой Санкт-Петербурга, на денежные средства в сумме 2400 рублей, выданные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Указанные пакетики с содержимым были изъяты и упакованы надлежащим образом. Также при «закупщике» были обнаружены принадлежащие ему мобильные телефоны «Nokia» и «Realme», которые не изымались. По окончании проведения досмотра все участвующие лица ознакомились с составленным протоколом, после чего расписались в нем. Никаких замечаний и дополнений ни у кого не было (т. 1 л.д. 152-156).
Согласно показаниям, данным в ходе предварительного следствия свидетелем П.К.А., исследованным судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в вечернее время 13 декабря 2022 года в одном из кабинетов ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого человека, представившегося как ФИО2, более никаких данных его не помнит. Сотрудником полиции, проводившим досмотр, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. После чего «досматриваемому» в их присутствии было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства и иные ценности, на что «досматриваемый» пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе дальнейшего досмотра в правом кармане штанов был обнаружен мобильный телефон «Редми» в корпусе синего цвета, который был изъят, не упаковывался. При этом в ходе досмотра «досматриваемый» отказался называть пин-код телефона, при этом, сотрудником полиции наличие сим-карт и карт памяти в телефоне не проверялось. Также в левом кармане куртки был обнаружен складной нож, который был изъят, не упаковывался. Далее в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены денежные средства в сумме 3250 рублей, а именно: две купюры номиналом 1000 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей, шесть купюр номиналом 100 рублей и три купюры номиналом 50 рублей. Указанные денежные средства были изъяты и упакованы надлежащим образом, при этом «досматриваемый» отказался расписываться на конверте. Все серии и номера всех изъятых денежных средств были отражены в протоколе. Более в ходе досмотра ничего не изымалось. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит все изъятое, «досматриваемый» пояснил, что мобильный телефон и нож принадлежат ему, а денежные средства в сумме 3250 рублей ему не принадлежат. По окончании досмотра все участвующие лица ознакомились с соответствующим протоколом, после чего расписались в нем. Никаких замечаний и дополнений ни у кого не было (т. 1 л.д. 112-114).
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель С.М.А., показания которого исследованы судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по существу проведения личного досмотра ФИО2 и изъятия у него денежных средств, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П.К.А. (т. 1 л.д. 163-165).
Показания указанных выше свидетелей об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», досмотра свидетеля под псевдонимом «***», а также задержания и досмотра ФИО2 объективно подтверждаются исследованными письменными материалами дела:
- рапортом от 13 декабря 2022 года, согласно которому в ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга имеется оперативная информация о том, что в Колпинском районе Санкт-Петербурга молодой человек по имени «Ф.», занимается распространением наркотического средства – «бошки (марихуана)», для связи с покупателем использует мобильный телефон с абонентским номером 8-№. 13 декабря 2022 года в ОКОН ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга обратился гражданин под псевдонимом «***», который желает выступить в качестве закупщика наркотического средства – «бошки (марихуана») у молодого человека по имени «Ф.», в связи с чем, с целью сбора доказательной базы, изобличения в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков молодого человека по имени «Ф.», а также установления каналов приобретения им психотропных веществ, необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 8);
- постановлением о проведении проверочной закупки № от 13 декабря 2022 года, согласно которому в ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга имеется оперативная информация о том, что в Колпинском районе Санкт-Петербурга молодой человек по имени «Ф.», занимается распространением наркотического средства – «бошки (марихуана)», для связи с покупателем использует мобильный телефон с абонентским номером 8-№ (т. 1 л.д. 7);
- заявлением гражданина под псевдонимом «***» от 13 декабря 222 года, о том, что он добровольно желает оказать содействие сотрудникам ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, в изобличении молодого человека по имени «Ф.», занимающегося сбытом наркотических средств, который для связи с покупателями использует мобильный телефон с абонентским номером 8-№, и занимается незаконным сбытом наркотического средства – «бошки (марихуана)» (т. 1 л.д. 9);
- протоколом досмотра № 1 от 13 декабря 2022 года, до проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе производства которого у гражданина под псевдонимом «***» предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было, при нем находились мобильные телефоны «Nokia» и «Realme», которые не изымались (т. 1 л.д. 10-12);
- рапортом от 13 декабря 2022 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» используются личные денежные средства – две купюры номиналом 1000 рублей имеющие серии и номера: №, №, четыре купюры номиналом 100 рублей, имеющие серии и номера: №, №, №, № (т. 1 л.д. 13);
- актом исследования предметов и документов (денежных средств) от 13 декабря 2022 года и ксерокопиями денежных средств, в ходе которого гражданину под псевдонимом «***» были вручены денежные средства для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а именно: две купюры номиналом 1000 рублей, имеющие серии и номера: №, №, четыре купюры номиналом 100 рублей имеющие серии и номера: №, №, №, № (т. 1 л.д. 14-16, 17-18);
- протоколом досмотра № 2 от 13 декабря 2022 года, в ходе производства которого гражданином под псевдонимом «***» были выданы два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками с наркотическим средством – «бошки (марихуана)». Также были обнаружены мобильные телефоны «Nokia» и «Realme», которые не изымались (т. 1 л.д. 19-21);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 14 декабря 2022 года, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 24);
- рапортом от 13 декабря 2022 года, согласно которому 13 декабря 2022 года в 17 часов 50 минут у дома № по улице <адрес> поселка Металлострой Санкт-Петербурга по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, задержан ФИО2 (т. 1 л.д. 25);
- протоколом личного досмотра от 13 декабря 2022 года, в ходе производства которого у ФИО2 были обнаружены денежные средства в сумме 3250 рублей, а именно: две купюры номиналом 1000 рублей, имеющие серии и номера: №, №, одна купюра номиналом 500 рублей, имеющая серию и номер: №, шесть купюр номиналом 100 рублей, имеющие серии и номера: №, №, №, №, №, №, три купюры номиналом 50 рублей, имеющие серии и номера: №, №, №, мобильный телефон «Redmi» модель №, с двумя сим-картами оператора «Билайн», имеющие номера: №, № и складной нож марки «BOKER PLUS» (т. 1 л.д. 27-31);
- протоколом осмотра предметов от 16 января 2023 года, с ксерокопиями денежных средств, в ходе производства которого осмотрены денежные средства на общую сумму 3250 рублей, а именно: две купюры номиналом 1000 рублей, имеющие серии и номера: №, №, одна купюра номиналом 500 рублей, имеющая серию и номер: №, шесть купюр номиналом 100 рублей, имеющие серии и номера: №, №, №, №, №, №, три купюры номиналом 50 рублей, имеющие серии и номера: №, №, №. Осмотренные денежные средства в сумме 2400 рублей, а именно: две купюры номиналом 1000 рублей, имеющие серии и номера: №, №, четыре купюры номиналом 100 рублей, имеющие серии и номера: №, №, №, №, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и возвращены под расписку оперуполномоченному ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО3 (т. 1 л.д. 98-99, 100-102, 103, 104, 105);
- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 14 декабря 2022 года, согласно которой представленные на исследование вещества №№ 1, 2, массами № 1 – 0,36 грамма, № 2 – 0,37 грамма, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), высушенной до постоянного веса при температуре +110С°, составляет менее 6,0 грамм. На исследование израсходовано по 0,05 грамма веществ №№ 1, 2. По окончании исследования первоначальная упаковка вещества – два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, помещена в конверт из бумаги белого цвета (т. 1 л.д. 23);
- заключением эксперта № от 09 января 2023 года, согласно выводам которого представленные на исследование вещества №№ 1, 2, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса высушенных до постоянной массы растительных веществ составляет: № 1 – 0,29 грамма, № 2 – 0,30 грамма. На экспертизу израсходовано по 0,05 грамма веществ №№ 1, 2 (по 0,04 грамма в пересчете на массу высушенных веществ №№ 1, 2) (т. 1 л.д. 88-91);
- протоколом осмотра предметов от 11 января 2023 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с первоначальными упаковками, и наркотическим средством – каннабис (мариухана), массами № 1 – 0,25 грамма, № 2 – 0,26 грамма, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 93-94, 95, 96, 97);
- протоколом осмотра предметов от 23 января 2023 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен конверт из бумаги белого цвета с первоначальными упаковками веществ №№ 1, 2 – двумя пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 115-116, 117, 118, 119);
- протоколом осмотра предметов от 23 января 2023 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен складной нож марки «BOKER PLUS», который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, и в белом бумажном конверте передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 120-121, 122, 123, 124);
- протоколом осмотра предметов от 15 февраля 2023 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрен мобильный телефон «Redmi» модель №, с двумя сим-картами оператора «Билайн», имеющие номера: №, №, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, и в белом бумажном конверте передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 157-158, 159-160, 161, 162);
- протоколом осмотра предметов от 03 февраля 2023 года, с фототаблицей к нему, в ходе производства которого осмотрена детализация звонков по абонентскому номеру +7-№ на 3 листах, за 13 декабря 2022 года, которая признана и приобщена в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 136-137, 138, 139, 140).
Допрошенный в качестве свидетеля по ходатайству стороны защиты отец подсудимого ФИО2 – С.Ш.Ф.о., характеризовал сына с положительной стороны, как доброго, заботливого, отзывчивого и трудолюбивого человека.
Оценивая все вышеперечисленные доказательства, ставшие предметом исследования в судебном заседании, суд считает их допустимыми, достоверными, относящимися к предмету рассмотрения и в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Все доказательства являются последовательными, логичными, дополняют друг друга, в совокупности воспроизводят целостную картину произошедших событий.
Оценивая признательные показания подсудимого, суд считает их достоверными, поскольку его признательные показания подтверждаются представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований для самооговора судом не установлено.
Суд полностью доверяет оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей гражданина под псевдонимом «***», П.К.А., К.В.В., С.М.А., К.Р.С., С.А.А., поскольку показания указанных лиц были последовательными, подробными, существенные противоречия в данных показаниях отсутствуют. Показания указанных лиц взаимно дополняют друг друга, в полной мере согласуются, как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами по делу. Допрошенные на предварительном следствии свидетели являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, каких-либо убедительных причин для оговора подсудимого ФИО2 указанными лицами судом не установлено, вследствие чего, не доверять им у суда оснований не имеется. В ходе предварительного следствия указанные лица допрошены в соответствии со ст.ст. 187-190 УПК РФ, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО2 умысла на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) 13 декабря 2022 года, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, осуществлявших оперативно-розыскную деятельность, и иных лиц, а также какого-либо иного воздействия на подсудимого.
Документальное оформление оперативно-розыскных мероприятий, задержание ФИО2, изъятие у него денежных средств, выданных свидетелю под псевдонимом «***» сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также изъятие у лица под псевдонимами «***» наркотического средства, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.
Исследованное в судебном заседании заключение эксперта у суда не вызывает сомнений, поскольку экспертиза проведена надлежащим лицом, в пределах предоставленной компетенции, на основании соответствующего постановления следователя, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертом сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, с соблюдением требований гл. 27 УПК РФ, которые соответствуют совокупности собранных по делу доказательств, а также фактическим обстоятельствам дела.
Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.
О наличии у ФИО2 умысла на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе количество наркотического средства и его объем.
Так, добытыми по делу доказательствами с достоверностью установлено, что лицо под псевдонимом «***» располагало информацией о том, что ФИО2 занимается распространением наркотического средства – каннабис (марихуана), в связи с чем и обратилось к нему с просьбой о приобретении указанного наркотического средства.
ФИО2, имея намерение сбыть наркотическое средство и реализуя свой умысел, 13 декабря 2022 года сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 0,73 грамма (высушенного до постоянной массы растительных веществ согласно заключению эксперта № от 09 января 2023 года общей массой 0,59 грамма) лицу под псевдонимом «***», которое в последующем было добровольно выдано им и изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие постоянного места жительства, регистрации и трудоустройства, состояние его здоровья, состояние здоровья <данные изъяты>, а также, что ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Доводы стороны защиты на необходимость признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признаются судом необоснованными. По смыслу уголовного закона под активным способствованием раскрытию и расследованию преступления понимаются активные действия виновного, направленные на оказание помощи правоохранительным органам, при этом виновный предоставляет информацию, ранее не известную органам следствия, изобличает других соучастников преступления, оказывает помощь в розыске имущества и т.д. При этом совершает эти действия добровольно, а не под давлением имеющихся улик.
Вместе с тем, в материалах уголовного дела не имеется данных, свидетельствующих о совершении ФИО2 указанных активных действий.
Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также совокупность обстоятельств, приведенных выше, влияющих на назначение наказания ФИО2, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без реального отбывания в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами преступления и окажет необходимое воздействие на виновного, поскольку назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в целях исправления ФИО2, суд считает необходимым возложить на последнего обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом сроки, <данные изъяты>.
Предупредить подсудимого ФИО2, что в случае систематического или злостного неисполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если он скроется от контроля, условное осуждение в отношении него может быть отменено с исполнением назначенного судом наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО2, приведенные выше, суд считает возможным дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы, подсудимому не назначать.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности – не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом сроки, <данные изъяты>.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободив последнего из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- наркотическое средство – каннабис (мариухана), массами № 1 – 0,25 грамма, № 2 – 0,26 грамма, с первоначальными упаковками, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № от 1 января 2023 года), - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №, выделенному 19 февраля 2023 года из настоящего уголовного дела;
- два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, детализация звонков по абонентскому номеру +7-№ на 3 листах, за 13 декабря 2022 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего;
- денежные средства в сумме 2400 рублей, а именно: две купюры номиналом 1000 рублей имеющие серии и номера: №, №, четыре купюры номиналом 100 рублей имеющие серии и номера: №, №, №, №, возвращенные под расписку <данные изъяты> 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга С.А.А., - считать возвращенными законному владельцу – С.А.А.;
- мобильный телефон «Redmi» модель №, с двумя сим-картами оператора «Билайн», имеющие номера: №, №, складной нож марки «BOKER PLUS», находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанции № от 15 февраля 2023 года и № 015673 от 02 февраля 2023 года, соответственно), - возвратить законному владельцу – ФИО2
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий О.В. Большакова