дело № 2-672/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-13696/2023

г. Уфа 9 августа 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Фагманова И.Н.,

судей Салимова И.М., Турумтаевой Г.Я.,

при секретаре Иванкиной А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО2 на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 мая 2023 г.

Заслушав доклад судьи Фагманова И.Н., судебная коллегия

установила:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения №... (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО2 - ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор №...-№... от дата на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта Visa Classic №... по эмиссионному контракту №... от дата Также заемищику открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами заемщик ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 25,9% годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Заемщик ФИО2 умер дата Перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. Заемщику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование не выполнено.

Истец просил суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору за период с дата по дата в размере 108620,58 руб., в том числе: просроченные проценты - 16395,65 руб., просроченный основной долг - 92224,93 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3372,00 руб., а всего взыскать в размере 111992,58 руб.

В ходе судебного разбирательства 22 февраля 2023 г. и 6 апреля 2023 г. судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования - ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

исковое заявление ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика ФИО2 - ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить;

взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии №...), ФИО2, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 (паспорт серии №...) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №..., ИНН №...) сумму задолженности по договору №... от дата в размере 108620,58 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3372 руб.

В апелляционной жалобе ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 просят решение суда первой инстанции отменить в полном объеме, ссылаясь на то, что судом не установлена соразмерность взыскиваемых с них сумм ввиду отсутствия факта принятия наследства, при этом он (ФИО2) отказался от принятия наследства, что подтверждается его письменным заявлением, удостоверенным нотариусом ФИО5, зарегистрированным в реестре №... от дата

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частями 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным, однако принятое по делу решение суда не в полной мере отвечает приведенным требованиям части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 319, 408, 809, 819, 1112, 1113, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О судебной практике по делам о наследовании», исходил из того, что в установленный законом срок ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчик ФИО2 также фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, поскольку зарегистрирован и проживает по адресу: Республики Башкортостан, адрес, при этом в связи с тем, что они являются наследниками заемщика, а долг наследодателя перед банком в размере 108620,58 руб. не превышает стоимость перешедшего к ним наследственного имущества, то суд первой инстанции сделал вывод о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредиту с наследников.

Однако, соглашаясь с выводом суда первой инстанции в части взыскания солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 108620,58 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 3372 руб., судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции в части взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор №... от дата на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта Visa Classic №... по эмиссионному контракту №... от дата

Также заемщику открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Заемщик ФИО2 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №....

Судом первой инстанции также установлено, что согласно материалам наследственного дела №... с заявлением к нотариусу ФИО6 о принятии наследства после смерти ФИО2 дата обратилась супруга ФИО1, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО2 В данном заявлении указано, что наследственное имущество состоит из всего имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, настоящим заявление наследство по всем основаниям наследования принимают, просят выдать свидетельство о праве на наследство, других наследников, кроме них, не имеется.

дата между ФИО2 и ФИО7 заключен брак, после заключения брака ей присвоена фамилия: мужу - ФИО8, жене - ФИО8.

Из свидетельства о рождении усматривается, что ФИО2 родилась дата в графе отец указан: ФИО2, в графе мать указана ФИО1

Из актовой записи о рождении усматривается, что ФИО2 родился дата, в графе отец указан - ФИО2, в графе мать указана ФИО1

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района адрес, усматривается, что ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает с дата по адресу: адрес, адресБ, совместно с ней зарегистрированы: ФИО2 - сын, ФИО2 - дочь, ФИО2 - муж, зарегистрированный с дата по дата

Из договора дарения от дата следует, что ФИО2 безвозмездно передает в долевую собственность ФИО2, ФИО2 каждому по 1/4 доли жилого дома общей площадью 84 кв. м и земельного участка площадью 1200 кв. м с кадастровым №..., расположенных по адресу: адрес.

Согласно представленной выписке из ЕГРН от дата жилой дом с кадастровым №... общей площадью 84 кв. м расположен по адресу: Республики Башкортостан, адрес. ФИО2 является собственником общедолевой собственности 1/2 доли. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 978128,76 руб.

Согласно представленной выписке из ЕГРН от дата земельный участок с кадастровым №... общей площадью 1200 кв. м расположен по адресу: адрес ФИО2 является собственником общедолевой собственности 1/2 доли. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 353604,00 руб.

Стоимость принятого наследниками наследства составляет 665866,38 руб. (978128,76 руб. /2 = 489064,38 руб.) (353604 руб. /2 = 176802 руб.).

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору №... от дата за период с дата по дата составляет 108620,58 руб., в том числе: просроченные проценты - 16395,65 руб., просроченный основной долг - 92224,93 руб.

Однако из истребованного судом апелляционной инстанции сообщения нотариуса ФИО5 от дата следует, что дата по реестру №... от имени ФИО2 ею засвидетельствована подлинность подписи на заявлении об отказе от наследства по всем основаниям наследования после умершего дата ФИО2, при этом номенклатурой дел нотариуса не предусмотрено хранение нотариусом второго экземпляра заявлений.

Доводы ответчиков в жалобе о том, что судом не установлена соразмерность взыскиваемых с них сумм ввиду отсутствия факта принятия наследства, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела и фактическими обстоятельствами дела, в том числе наследственным делом и выписками из ЕГРН, основаны на неправильном толковании норм материального права.

С учетом указанных обстоятельств судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции в части взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины с принятием в отмененной части нового решения об удовлетворении исковых требований частично - об отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставив в остальной части решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетней дочери ФИО2, - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата отменить в части взыскания с ФИО2 задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

В отмененной части принять новое решение.

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № 8598 к наследникам умершего заемщика ФИО2 - ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № 8598 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетней дочери ФИО2, - без удовлетворения.

Председательствующий Фагманов И.Н.

Судьи Салимов И.М.

Турумтаева Г.Я.

Справка: судья Сосновцева С.Ю.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 августа 2023 г.