дело № 2-282/2025 УИД:48RS0022-01-2025-000311-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2025 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил :
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее - ОСФР по Липецкой области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании излишне выплаченных после его смерти 23 марта 2024 года денежных средств в размере 338 руб. 48 коп., мотивируя тем, что истец не располагал сведениями о смерти пенсионера, в связи с чем, произошла переплата по пенсии за апрель 2024г. в сумме 13 114 руб. 75 коп. По запросу ОСФР по Липецкой области ПАО Сбербанк вернуло 12 776 руб. 27 коп. Оставшаяся часть пенсии подлежит взысканию за счет наследственного имущества ФИО2
В судебное заседание истец ОСФР по Липецкой области своего представителя не направили. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 58, 59, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Как установлено судом из материалов дела, ФИО2 умер 23 марта 2024 года, которому за период с 01.04.2024г. по 30.04.2024г. излишне выплачена пенсия в размере 13 114,75 руб. По запросу ОСФР по Липецкой области ПАО Сбербанк вернуло 12 776 руб. 27 коп. Соответственно, сумма переплаты составляет 338 руб. 48 коп.
По сведениям нотариуса нотариального округа Елецкого района Липецкой области ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. Сведениями о родственниках, зарегистрированных совместно с ФИО2 на день его смерти, администрация сельского поселения Малобевский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области не располагает.
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии наследников имущества ФИО2, принявших наследство, суд исходя из положения п.1 ст. 1175 ГК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, суд
решил :
В удовлетворении иска отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий -
Решение в окончательной форме принято судом 09.07.2025г.
Председательствующий -