73RS0002-01-2025-000880-37

дело № 2-1-180/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Мартьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Т Плюс» надлежащим образом осуществляет теплоснабжение жилого <адрес>.

Данное жилое помещение находилось в собственности ФИО3

Должник допускала нарушение сроков оплаты за фактически потребленную коммунальную услугу. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность за отопление, горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 043,17 руб.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за отопление, горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 043,17 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 189,19 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1 не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «РИЦ-Ульяновск», ООО «Региональный информационный ЦЕНТР-РЕГИОН» в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по письменным материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений части 3 статьи 30 ЖК РФ и статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из части 1 статьи 39 и части 11 статьи 155 ЖК РФ на собственника жилого помещения возлагается обязанность оплачивать жилищные и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ФИО3 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Данный факт установлен решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, которым в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за ФИО2 – 1/ 3 доли, за ФИО1 – 2/3 доли. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ответчиков зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 77-78).

Также, в судебном заседании установлено, что ПАО «Т Плюс» в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации осуществляет теплоснабжение в целях отопления помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Из представленной истцом выписки по лицевому счету следует, что по адресу: <адрес>, за период с января 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию в размере 28 043,17 руб. (л.д. 10-11).

В обоснование заявленных требований истцом представлен подробный расчет указанной задолженности, а также приказы по утверждению установленных тарифов.

Согласно представленным материалам ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО2 и ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчиков по оплате за поставленную тепловую энергию, он соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета, иного расчета ответчиками не представлено.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ и, руководствуясь указанным выше законодательством, признав произведенный истцом расчет объема тепловой энергии, и, соответственно, размер задолженности ответчиков обоснованным, в отсутствие доказательств оплаты долга в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Т-Плюс» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период: с января 2022 года по август 2023 года в размере 28 043,17 руб., при этом с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 9 347,72 руб., исходя из его доли в праве собственности (1/3), а с ФИО1 – 18 695,45 руб. (2/3).

Задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчиками допущена просрочка исполнения денежного обязательства (данное обстоятельство подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком надлежащими доказательствами), суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к ответчикам гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки, предусмотренной частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный расчет соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, контррасчета суду не представлено. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за указанный выше период в размере 14 189,19 руб.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков пользу ПАО «Т-Плюс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с января 2022 года по август 2023 года в сумме 18 695,45 руб., пени в размере 9 459,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с января 2022 года по август 2023 года в сумме 9 347,72 руб., пени в размере 4 729,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС № в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 666,67 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН № в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 333,33 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца.

Судья Горбачева Т.Ю.