Дело УИД № 60RS0002-01-2022-002813-44

Производство № 5 – 875/ 2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Великие Луки 29 ноября 2022 года

ул. Пушкина, д. 10/1 10 часов 40 минут

Судья Великолукского городского суда Псковской области Иванова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина РФ

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, документ, удостоверяющий личность - паспорт №, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО3, в связи с нахождением в общественном месте возле <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: запахом изо рта, шаткой походкой, неясной речью, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудником полиции – заместителем командира 1-го мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Великие Луки капитаном полиции ФИО1, осуществлявшим совместно со старшим сержантом полиции ФИО2 на маршруте патрулирования № службу по охране общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в 19 час 35 мин. ФИО3, находясь в помещении филиала «Великолукский» Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» в присутствии врачей, по адресу: <...>, отказался выполнить законное требование заместителя командира 1-го мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Великие Луки капитана полиции ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив, что находился в состоянии сильного опьянения, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В силу статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОР ППСП ОМВД России по г. Великие Луки ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. в дежурную часть ОМВД России по г. Великие Луки для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом об административном задержании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ составленного в 20 час. 25 мин., протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствованием и актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 227-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства об обороте оружия" Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях был дополнен статьей 27.12.1, предусматривающей направление лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с частями 3 - 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Отнесение законодателем медицинского освидетельствования на состояние опьянения к одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях обуславливается установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ответственностью за совершение административных правонарушений в состоянии опьянения.

Таким образом, поскольку в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, за исключением управляющих транспортным средством, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, установлен порядок именно медицинского освидетельствования, то по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения лица является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок N 933н).

В силу подпункта 2 пункта 5 Порядка N 933н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Пунктом 11 раздела III Порядка N 933н предусмотрено, что при проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения.

Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудников органов полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя наказание, судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 имеет постоянное место жительства, иждивенцев на его содержании не имеется, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им вины в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель: УФК по Псковской области (ОМВД России по г. Великие Луки), ИНН <***>, КПП 602501001, ОКТМО 58710000, номер счета 03100643000000015700 в Отделение Псков// УФК по Псковской области г. Псков, БИК 015805002, кор.сч. 40102810145370000049, наименование платежа: административный штраф, КБК 18811601201010601140, УИН 18880360220002184309.

Разъяснить ФИО3 положения ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В. Иванова