Дело № 2а-4139/2023

УИД: 39RS0001-01-2023-003730-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

с участием прокурора Валова К.В.,

при секретаре Ружниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в отношении него решением Центрального районного суда г. Калининграда от 31.05.2017 установлен административный надзор сроком на 8 лет, предусматривающий административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время истекло не менее половины установленного указанным решением суда срока административного надзора, а именно с 11.07.2017 прошло 5 лет 11 месяцев. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается характеристикой ОМВД, положительно характеризуется по месту работы, что подтверждается справкой с места работы. Просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Центрального районного суда г. Калининграда от 31.05.2017.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал административные исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда представителя в суд не направил, извещен надлежаще. В материалы дела представлено письменное ходатайство представителя административного ответчика по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что требования административного истца поддерживает и просит их удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ст. 10 указанного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 26.08.2014 осужден Центральным районным судом г. Калининграда по № УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по приговору суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 31.05.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с характеристикой ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда за период нахождения под административным надзором ФИО1 к административной ответственности не привлекался, нарушений установленных судом административных ограничений не допускал, официально трудоустроен, проживает с сожительницей ФИО3, на учетах в диспансерах области не состоит, спиртное и наркотические средства не употребляет, в общении вежлив, тактичен, осознает свои действия и дает по ним адекватную оценку.

Административный истец с 01.12.2020 трудоустроен в ООО «Дезбалтия» в должности водитель-дезинфектор, по месту работы ему выдана положительная характеристика.

На момент обращения в суд с административным исковым заявлением прошло более половины установленного судом срока административного надзора.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений установленных судом административных ограничений не допускал.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Центрального районного суда г. Калининграда от 31.05.2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратить досрочно.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года.

Судья: