ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес29 ноября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу:адрес, п.

Центральный, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так, фио, 27.11.2022 в 16 час. 00 мин. находясь по адресу: адрес, нарушила общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся грубой нецензурной бранью, в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировала.

фио в судебном заседании от дачи объяснений отказалась.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, считает, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении САО№1058552 от 27.11.2022, отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников полиции фио и фио, а также аналогичными по смыслу и содержанию письменными объяснениями последних, согласно которым 27.11.2022 в ходе несения службы они стали свидетелями того, как фио нарушила общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся грубой нецензурной бранью, в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировала;

- протоколом об административном задержании САО№0248133 от 27.11.2022, согласно которому фио была задержана 27.11.2022 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и доставлена в ОМВД России по адрес для составления административного материала.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

1

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в совершениимелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явноенеуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждениемчужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательнаясовокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названноенарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительнымприставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественны порядок, тоесть установленные нормативными правовыми актами и общепринятыми нормамиморали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное РодиновойТ.С. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как онанарущила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемоголица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении фио, наказания, суд учитывает характер совершенногоадминистративного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя,отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание и считает возможнымназначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения,предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иназначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления взаконную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа УФК по адрес(УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>, КПП 774301001, ОКТМО45336000, номер счета получателя 40101810045250010041, наименование банка: ГТУБанка России, БИК 044525000, КБК 18880377200008600010, УИН 18880377220010585527.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следуетпредоставить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул.Зои и фио, д. 31, к.2, (электронная почта:sostav-

ug@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплатеадминистративного штрафа, постановление о наложении административного штрафа сотметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплатаадминистративного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложениеадминистративного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченногоадминистративного штрафа, но не сумма прописью либо административныйарест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья

ФИО3