Копия

89RS0004-01-2022-003199-92

Дело № 5-1078/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 29 июня 2022 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лопырева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

27 июня 2022 в 18 часов 50 минут, ФИО1 находясь в общественном месте во втором подъезде д.34 по ул.Южная г. Новый Уренгой, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал совершение правонарушения.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 455855 (4449) от 28.06.2022, при составлении которого привлекаемый согласился с вмененным правонарушением (л.д.2);

- рапортом инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Новый Уренгой (л.д.3);

- объяснением свидетеля правонарушения ФИО5 (л.д.4).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, он нарушает общественный порядок, ФИО1, предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично, проявляя этим явное неуважение к обществу.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (л.д.5, 6), повторное совершение аналогичного правонарушения (л.д.12).

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 7 суток, так как назначение иного наказания не соответствовало бы целям и задачам административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 20 часов 45 минут 27 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток.

Судья подпись С.В. Лопырева

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №5-1078/2022 Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ________________ ______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _________________________________ 20 ______ г.

_________________________________не вступил(о) в законную силуСудья ___________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _____________________________ 20 ________ г.