РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.

Помощника судьи на которую возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3508/23 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Советский районный суд г. Самары с иском к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок площадью 426 кв.м, категория: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно каталога координат, изготовленного кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг.

В обоснование иска указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 300 кв.м, и расположенный на нем жилой дом площадью 46,2 кв.м, по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью 300 кв.м сформирован, поставлен на кадастровый учет.

В марте 2023 года истец обратился в Администрацию г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов земельного участка площадью 426 кв.м, согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было возвращено заявление в связи с отсутствием оснований предоставления земельного участка без проведения торгов.

На испрашиваемом земельном участке расположены капитальные строения принадлежащие истцу: баня 19,4 кв.м, сарай 22.3 кв.м. Факт наличия строений на земельном участке более 15 лет подтверждается материалами инвентарного дела. Кадастровым инженером ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ изготовлен топографический план земельного участка, определены координаты характерных точек и фактическая площадь земельного участка, которая составила 726 кв.м, из которых 300 кв.м находится в собственности истца, а 426 кв.м испрашиваемый земельный участок.

Истцу на основании договора купли-продажи принадлежит земельный участок, площадью 739 кв.м, с расположенными хозяйственными постройками. Однако истец оформил в собственность лишь земельный участок площадью 300 кв. который оформил прежний собственник ФИО4, что явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом, предусмотренным статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на ведение дела в суде через представителя, на личном участии в деле не настаивала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено, ранее в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о.Самара не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств и отзывов не направлялось.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В подп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельного участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 55 частью 3 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ч. 2 ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Как следует из пункта 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно пункту 1 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ (в ред. ФЗ от 23.06.2014 № 171-ФЗ) гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 ст. 9 Закона Самарской области от 11.03.2005г. «О земле» расположенный в границах населенного пункта земельный участок, государственная собственность на который не разграничена и который не предоставлен в пользование и (или) во владение гражданам или юридическим лицам, на котором расположен созданный до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 "О собственности в СССР" жилой дом, предоставляется бесплатно в собственность гражданина (граждан), который (которые) фактически использует (используют) данный земельный участок. На земельном участке, указанном в абзаце первом настоящей части, могут располагаться хозяйственные постройки (сарай, гараж или баня) при условии, что они находятся в фактическом пользовании гражданина (граждан), указанного (указанных) в абзаце третьем настоящей части. Если в жилом доме, указанном в абзаце первом настоящей части, зарегистрирован (зарегистрированы) по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке гражданин (граждане), то земельный участок, указанный в абзаце первом настоящей части, может быть предоставлен только данному гражданину (гражданам). Если в жилом доме, указанном в абзаце первом настоящей части, не зарегистрирован (зарегистрированы) по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке гражданин (граждане), то земельный участок, указанный в абзаце первом настоящей части, может быть предоставлен только гражданину (гражданам), который (которые) фактически использует (используют) данный земельный участок. Предоставление в собственность гражданина (граждан) бесплатно земельного участка, указанного в абзаце первом настоящей части, осуществляется в пределах норм, установленных законом Самарской области и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм для возникновения права на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, находящегося в фактическом владении граждан, необходимо установление факта нахождения на указанном земельном участке жилого дома приобретенного ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "О собственности в СССР", причем законодательством Самарской области определено, что указанный факт подтверждается решением Комиссии по подтверждению создания на земельном участке жилого дома, сарая, гаража или бани, до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "О собственности в СССР", а также фактического пользования земельным участком, которое началось до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "О собственности в СССР", которые созданы при органах местного самоуправления.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по договору № «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности» от ДД.ММ.ГГГГ отдел по делам архитектуры исполкома Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся предоставил застройщику ФИО9 на праве бессрочного пользования земельный участок, значащегося под № по <адрес> имеющий по фасаду 7,50 метров, общей площадью 525 кв.м.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО4 и ФИО2 подтверждается, что ФИО4 продала истцу земельный участок площадью 300 кв.м, и расположенный на нем жилой дом площадью 46,2 кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается договором, а также свидетельством о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг.

Земельный участок площадью 300 кв.м сформирован, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается выпиской их ЕГРН.

В марте 2023 года истец обратился в Администрацию го Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов земельного участка площадью 426 кв.м, согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было возвращено заявление в связи с отсутствием оснований предоставления земельного участка без проведения торгов из числа предусмотренных статьей 39.5 Земельного кодекса РФ, поскольку принадлежащий истцу жилой дом с расположен в пределах земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, а документы, подтверждающие расположение на испрашиваемом земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих заявителю на праве собственности не представлены.

На испрашиваемом земельном участке расположены капитальные строения принадлежащие истцу: баня 19,4 кв.м, сарай 22.3 кв.м.

Факт наличия строений на земельном участке более 15 лет подтверждается материалами инвентарного дела, копии которых приобщены в материалы дела.

Кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ изготовлен топографический план земельного участка, определены координаты характерных точек и фактическая площадь земельного участка, которая составила 726 кв.м, из которых 300 кв.м находится в собственности истца, а 426 кв.м испрашиваемый земельный участок.

Местоположение границы земельного участка и его площадь определены с учетом фактического землепользования и местоположения смежных земельных участков. Существование границ и площади указанного земельного участка при его образовании и существования более 15 лет подтверждается ситуационным планом земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет 739.0 кв.м.; планом землепользования, составленного МП БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка 731,6 кв.м.

В государственном фонде данных содержится землеустроительное дело и инвентаризации земель Кировского района го Самара, кадастровый квартал 63:01:092800 изготовленное ООО «Изыскатель» в 2008года, по данным которого инвентаризации площадь земельного участка по адресу: <адрес> составила 0,0817 га.

Из ответа ФГУП «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в материалах инвентарного дела на объект недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> (ранее 11.Мясокомбинат <адрес>), содержатся:

-копия договора № от ДД.ММ.ГГГГг. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, выданный ФИО9, в том что застройщику предоставляется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, для возведения жилого дома, договор удостоверен ФИО10., нотариусом 1-ой Куйбышевской государственной нотариальной кон юры декабрь 1952г. по реестру 3-3804;

- копия свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО11 является пережившей супругой ФИО9, и за ней признается право собственности на 1/2 долю в общем имуществе, приобретенном супругами в течение брака, которое состоит из целого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, удостоверено ФИО12, государственным нотариусом государственной нотариальной конторы Советского района г.Куйбышева по реестру №;

-копия свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ1 года в соответствии с которым наследником ФИО9 является ФИО11, наследственное имущество состоит из 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, удостоверено ФИО12. государственным нотариусом государственной нотариальной кон юры Советского р-на г.Куйбышева по реестру №;

-копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО11 продала, а ФИО13 купила целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. договор удостоверен ФИО14, нотариусом Государственной нотариальной конторы Советского района г.Куйбышева по реестру №;

-копия свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником ФИО13 является ФИО15, наследственное имущество состоит из целого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, удостоверено ФИО16 государственным нотариусом государственной нотариальной конторы Советского района г.Куйбышева по реестру №;

-копия договора мены от ДД.ММ.ГГГГг., в результате которого ФИО17 приобретает целое домовладение, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> после ФИО15, договор удостоверен ФИО18, нотариусом Всеволжской государственной нотариальной конторы;

-копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым ФИО17 продала, а ФИО19 купила целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, договор удостоверен ФИО12. нотариусом Государственной нотариальной конторы Советского района г.Куйбышева, по реестру №;

-копия договора дарения от ДД.ММ.ГГГГг.. в соответствии с которым ФИО19 подарила, а ФИО4 приняла в дар домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, договор удостоверен ФИО20, нотариусом Государственной нотариальной конторы Советского района г.Куйбышева по реестру №;

-копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым ФИО4 продала, а ФИО2 купила целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, договор удостоверен ФИО21, нотариусом г.Самары, по реестру №.

Дополнительно указано, что в материалах инвентарного дела документов о смене адреса не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит спорный земельный участок с домовладением и с расположенными хозяйственными постройками, однако истец оформил в собственность лишь земельный участок площадью 300 кв., который оформил прежний собственник ФИО4

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проведена геодезическая съемка земельного участка расположенного адресу: <адрес>, где была определена фактическая площадь земельного участка, которая составила 726 кв.м., из которых: земельный участок 300 кв.м. - принадлежит истцу на праве собственности и земельный участок площадью 426 кв.м. испрашиваемый земельный участок, определены координаты характерных точек и отражены в топографическом плане земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО3

Выпиской из ИСОГД г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 426 кв.м. имеет следующие характеристики в соответствии с приложением № к Генеральному плану городского округа Самара «карта функциональных зон городского округа Самара», утвержденным Решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Решения Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №), испрашиваемый земельный участок расположен в функциональной зоне «Зона застройки индивидуальными жилыми домами».

По Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-1 - Зона застройки индивидуальными жилыми домами.

Документация по планировке территории на территорию, где расположен испрашиваемый земельный участок, не утверждена в соответствии с действующим законодательством.

Красные линии не утверждены.

Земельные участки в соответствии с Приложением № к ПЗЗ «Карта ЗОУИТ, связанная с экологическими и санитарными ограничениями» расположены в:

Приаэродромная территория аэродрома Безымянка - подзона 3, подзона 4, подзона 5 подзона 6;

Приаэродромная территория аэродрома Кряж.

Охранная зона транспорта 63.00.2.137.

Земельный участок находится в границах II и III пояса санитарно-защитной зоны источников водоснабжения (Постановление правительства Самарской области ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с топографическими сведениями Департамента (М 1:500) земельный участок не расположен в границах охранной зоны инженерных коммуникаций:

Земельный участок не входит в границы резервирования и изъятия земельных участков.

Земельный участок не входит в границы особо охраняемых природных территорий».

В пределах земельного участка проектная документация лесного участка отсутствует.

Согласно экспертного заключения ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 726 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Из представленных сведений Министерства строительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> и ФИО2 подписан договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (№з) площадью 431,60 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного под индивидуальное жилищное строительство. Данный договор расторгнут актом приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, единое землепользование, состоящее из участков площадью 300 кв.м. и 426 кв.м, сформировано и определено в натуре, участок огорожен забором, его границы определены и не менялись более 15 лет, границы согласованы с соседними землепользователями.

В соответствии п.8 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О земле" расположенный в границах населенного пункта земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, который не предоставлен в пользование и (или) во владение гражданам или юридическим лицам, на котором расположен созданный до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "О собственности в СССР" жилой дом, предоставляется бесплатно в собственность гражданина (граждан), который (которые) фактически использует (используют) данный земельный участок.

На данные основания возникновения права собственности на земельный участок ссылается истец, в обосновании иска представив в материалы гражданского дела доказательства.

Домовладение, расположенное на вышеуказанном земельном участке, находилось в собственности граждан более 15 лет, после чего не менялись, доказательств иного материалы дела не содержат, в связи с чем истец вправе требовать предоставления в собственность бесплатно земельного участка, расположенного под домом.

Факт существования земельного участка в границах более 15 лет доказан материалами дела, кроме того, согласно материалам дела, земельный участок в заявленных границах существует более 60 лет.

В соответствии с п. 8 ст. 36 ГрК РФ, земельные участки и объекты капитального строительства, виды разрешенного использования которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, а также в соответствии с п. 1 ст. 6 Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утверждёнными указанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, объекты недвижимости, став несоответствующими после введения в действие настоящих Правил, могут существовать и использоваться без их приведения в соответствие с настоящими Правилами.

В соответствии с Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД» установлении границ г.о. Самара Самарской области, Генеральным планом г.о. Caмары, утвержденным решением Думы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, рассматриваемый земельный участок входит в границы г.о. Самара и расположен на территории Советского района. В соответствии со ст. 83 Земельного кодекса РФ, объект относится к землям населенных пунктов.

Представленная в дело схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории содержит указание на общую площадь земельного участка и описание его границ (сведения о характерных точках границ), что позволяет однозначно определить на местности границы данного земельного участка.

Споров по границам испрашиваемого земельного участка не имеется, также, как и наложения его границ на границы иных земельных участков, поставленных на кадастровый учет. На протяжении длительного времени органы государственной власти требования к истцу об истребовании участка из незаконного владения, либо о взыскании платы за землю не предъявляли, в рамках данного дела встречные требования также заявлены не были.

ФИО2 право на однократное бесплатное приобретение земельного участка в собственность, не реализовали, что подтверждается сведениями Росреестра по Самарской области.

Оснований, ограничивающих право истцов на получение в собственность испрашиваемого земельного участка, предусмотренных действующим законодательством, ответчиком не представлено и из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах, руководствуясь изложенными выше нормами права, регулирующими спорные правоотношения, учитывая, что земельный участок площадью 300 кв.м. и земельный участок площадью 426 кв.м. являются единым многоконтурным земельным участком, границы земельного участка установлены и согласованы со смежными землепользователями, споры отсутствуют, право истца на приобретение земельного участка в собственность не использовано, принимая во внимание принцип единой судьбы земельного участка и жилого дома на нем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов.

В соответствии с п.1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (04 <данные изъяты>) право собственности на земельный участок площадью 426 кв.м, категория: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно каталога координат, изготовленного кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Г.В. Абушманова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: