62RS0001-01-2025-002487-06
Дело № 2-3077/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года город Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой А.Н.,
при секретаре Ежовой О.В.,
с участием заявителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта регистрации рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения.
В обоснование заявленных требований указал, что родился ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. Родителями заявителя являются ФИО1 и ФИО2. При рождении родителями ему дано имя «ФИО3». Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении заявителя.
При оформлении наследства после смерти матери заявителю нотариусом предложено представить документы, подтверждающие факт родственных отношений.
Вместе с тем, представленное заявителем свидетельство о рождении нотариусом принято не было, поскольку по ее запросу органами ЗАГС не подтверждена запись о рождении заявителя.
Согласно извещения администрации муниципального образования Шиловский муниципальный район Рязанской области сектор ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ. № запись акта гражданского состояния о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> отсутствует.
Вместе с тем, согласно свидетельству о рождении заявителя он родился ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ. произведена соответствующая запись №.
Из ответа администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области сектор ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. актовая запись о рождении на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не обнаружена. В архиве Администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный района Рязанской области сектор ЗАГС, по Ирицкому сельскому совету находится на хранении актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО9.
Заявитель полагает, что в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. допущена ошибка в имени рожденного.
При обращении в Шиловский отдел ЗАГСа заявителю отказано в восстановлении записи акта гражданского состояния о рождении и рекомендовано обратиться в суд.
Установление данного юридического факта необходимо заявителю для оформления наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, которое состоит из денежных средств, хранящихся на вкладах в Шиловском ОСБ №8606 и недополученной ею ко дню смерти пенсии.
Учитывая изложенное, заявитель просит суд установить факт регистрации его рождения в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес>, имя – ФИО3, отчество – ФИО5, фамилия – ФИО8, отец – ФИО1, мать – ФИО2.
Заинтересованное лицо ГУ ЗАГС Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, разрешение вопроса оставлено на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представителя не направила. Каких-либо возражений по существу заявленного требования не представила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.
В судебном заседании заявитель ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Выслушав заявителя ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.47 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Таким порядком, согласно Федеральному закону от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Федеральный закон от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ), является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия.
В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ государственная регистрация акта гражданского состояния производится любым органом записи актов гражданского состояния по выбору заявителей (заявителя) посредством составления в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 №16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся в том числе сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ). Запись о матери и (или) отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, а также свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании такой записи, подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах (пункт 2 статьи 6, пункт 1 статьи 8, статья 17, пункт 1 статьи 57, статья 69, пункт 2 статьи 73 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ).
Согласно ч.2 ст.74 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение исполнительного органа субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, либо органа записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Родителями ФИО3 являются ФИО1, ФИО2.
О рождении ФИО3 в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №. Место регистрации – <адрес>. Дата ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3 серии № от ДД.ММ.ГГГГ., копия которого имеется в материалах дела.
Кроме того, из паспорта заявителя серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес>.
Согласно ответа Администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области сектор ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ. № данного ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. актовая запись о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружена. Вместе с тем, в архиве Администрации муниципального образования Шиловский муниципальный район Рязанской области сектор ЗАГС, по Ирицкому сельскому совету находится на хранении актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО10.
В судебном заседании заявитель пояснил, что у его родителей ФИО1 и ФИО2 было двое детей, он и его сестра ФИО4.
Поскольку из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении ФИО3 следует, что факт его рождения зарегистрирован в книге записи актов гражданского состояния о рождении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером актовой записи - №, суд приходит к выводу, что в произведенной в книге записей актов гражданского состояния о рождении Ирицкого с/с <адрес> записи № от ДД.ММ.ГГГГ. допущена ошибка в имени рожденного ребенка, указано «Евгений» вместо «ФИО3».
Исходя из положений ст.67 ГПК РФ, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у родителей ФИО1 и ФИО2.
Установление факта регистрации рождения имеет для ФИО3 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на оформление наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 (паспорт №) об установлении факта регистрации рождения, - удовлетворить.
Установить факт регистрации рождения ФИО3 (паспорт №) в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ: место рождения - <адрес>, имя – ФИО3, отчество – ФИО5, фамилия – ФИО8, отец – ФИО1, мать – ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья-подпись
Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2025 года.
Копия верна. Судья А.Н. Кузнецова