РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) Восточно-Сибирский к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что между АО «Газпромбанк» и К.Я.С. был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требования о досрочном погашении задолженности, которые оставлены без удовлетворения. Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 252633,44 рубля, из них: задолженность по возврату кредита – 229823,64 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9796,93 рублей, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 639,60 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 11464,28 рубля, пени за просрочку уплаты процентов – 908,99 рублей. Заемщик К.Я.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего К.Я.С. является его сын ФИО1 Имущественные интересы К.Я.С. были застрахованы, выгодоприобретателями, в случае смерти застрахованного лица К.Я.С., являются наследники застрахованного лица по закону или по завещанию. Просит расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 252633,44 рубля, неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11726,33 рублей.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» «Восточно-Сибирский» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» Восточно-Сибирский подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств судом установлен, ответчиком не опровергнут, смерть должника К.Я.С. не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, ФИО1, как наследник, принявший наследство после смерти отца К.Я.С. должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая превышает размер долга наследодателя, суд признает бездействие ответчика нарушением, влекущим право кредитора требовать на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ с заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование им, а также неустойки.

Ответчик исковые требования признал. Суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В связи с чем, исковые требования филиала АО «Газпромбанк» «Восточно-Сибирский» подлежат удовлетворению в размере 252633,44 рубля, из них: задолженность по возврату кредита – 229823,64 рубля, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 9796,93 рублей, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 639,60 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 11464,28 рубля, пени за просрочку уплаты процентов – 908,99 рублей.

На основании ст. ст. 809, 811 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования банка о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день неисполнения обязательств, начисляемой с 11.07.2023 по дату вступления решения суда в законную силу.

Как следует из платежного поручения № 151711 от 28.07.2023 истцом оплачена госпошлина в размере 11726,33 рублей, расходы по оплате которой в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) Восточно-Сибирский к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и К.Я.С., с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору в размере 252633 рубля 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11726 рублей 33 копейки, а всего 264359 (двести шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят девять) рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Усков