Решение по делу № 2А-3941/2025 от 14.04.2025

№2а-3941/25

50RS0035-01-2025-003721-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 г. г.Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Шуваевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Халяпиной А.С.,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городскому округу Подольск ГУ МВД России по Московской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Подольск ГУ МВД России по Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора. Истец свои требования мотивировал тем, что ФИО1 осужден по приговору Подольского городского суда Московской области от 23 апреля 2018 г. по п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ, и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в исправительной колонии ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области. Освобожден из мест лишения свободы 27.05.2022 г. по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости заканчивается 27.05.2030г. Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 24 марта 2022 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а именно:

- два раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывать в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел.

За период погашения судимости ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Будучи состоящим под административным надзором, в 2024 году неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- 25.07.2024 г. постановлением начальника ФИО2 УМВД России по г.о. Подольск подполковника полиции ФИО4 №0271451 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- 09.08.2024 г. постановлением начальника ФИО2 УМВД России по г.о. Подольск подполковника полиции ФИО4 №0271467 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ;

- 19.11.2024 г. постановлением начальника ФИО2 УМВД России по г.о. Подольск подполковника полиции ФИО4 №1457240 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Ссылаясь на недостаточность ранее установленных ФИО1 административных ограничений как лицу, освобожденному из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления, административный истец просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора в виде одной дополнительной обязательной явки ежемесячно в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для прохождения регистрации (итого 3 раза в месяц).

Представитель административного истца УМВД России по городскому округу Подольск ГУ МВД России по Московской области ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, который полагал, что исковые требования необходимо удовлетворить, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Подольского городского суда Московской области от 23 апреля 2018 г. по п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ, и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в исправительной колонии ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области. Освобожден из мест лишения свободы 27.05.2022 г. по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости заканчивается 27.05.2030г.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 24 марта 2022 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а именно:

- запрета пребывать в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета выезда за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел.

- 25.07.2024 г. постановлением врио начальника ФИО2 УМВД России по г.о. Подольск майора полиции ФИО6 № АБ 0271451 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- 09.08.2024 г. постановлением начальника ФИО2 УМВД России по г.о. Подольск подполковника полиции ФИО4 №0271467/626 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ;

- 20.11.2024 г. постановлением начальника ФИО2 УМВД России по г.о. Подольск подполковника полиции ФИО4 № АВ 1457240 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 данный факт не отрицал.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными, а дополнительное ограничение необходимым и соразмерным.

Руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по городскому округу Подольск ГУ МВД России по Московской области удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения сроком до 27 мая 2030 года в рамках административного надзора в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в виде одной дополнительной обязательной явки ежемесячно в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для прохождения регистрации (итого 3 раза в месяц).

Исчислять срок дополнений ранее установленных административных ограничений с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Председательствующий: Шуваева А.А.