ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст-ца Кущёвская 07 августа 2022 года

Судья Кущёвского районного суда, Краснодарского края Вертиева И.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , Германия, гражданина РФ, проживающего по адресу: , ранее привлекавшего к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в часов, в , на улице, возле домовладения № по , ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следуют обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения о том, что в общественном месте он выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан (л. д. 4);

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следуют обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, согласно которого, в общественном месте он выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан (л. д. 3);

- протоколами о доставлении и административном задержании ФИО1, откуда следует, что он был задержан часов, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (л. <...>);

- справкой ГБУЗ . откуда следует, что ФИО1 в момент освидетельствования жалоб на состояние здоровья не предъявлял (л. д. 13);

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 (л. д. 5-6), из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в минут, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что вину в совершенном правонарушении он полностью признает.

Исследовав материалы дела, полагаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о виде и мере наказания лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, принимается во внимание общественная опасность совершенного им административного правонарушения, его личность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 признается признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 признается повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в течение года.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение ФИО1 от административной ответственности, - не имеется.

С учетом всех указанных обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД РФ по .

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с час.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в вой суд через Кущевский районный суд течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Вертиева И.С.