№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 июня 2025 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., с участием УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» капитана полиции – ФИО3, привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, №,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут гражданин ФИО1, находясь на территории МО МВД России «Сунженский» по адресу: РИ, <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно на законные требования проехать на судебно-медицинское освидетельствование, также выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» капитана полиции – ФИО3, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Помимо полного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении РИ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; копией паспорта; актом освидетельствования.

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Совокупность приведенных доказательств, приводят судью к выводу о совершении административного правонарушения ФИО1 и доказанности его вины в полном объеме.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи.

Альтернативный вид наказания в виде штрафа не обеспечит исправление правонарушителя.

Оснований, при наличии которых административный арест не может быть назначен, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Ису ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 - с 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов