РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Азановой Ю.О.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федерального Государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик в период с по являлся нанимателем , в . Ответчик оплату за жилье и коммунальные услуги длительное время не производит, в связи с чем за период с по у него образовалась задолженность в размере 70677 рублей 22 копейки и пени в размере 19425 рублей 35 копеек. Поэтому просит взыскать с ответчика указанную задолженность.
Представитель ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что в квартире он не проживает с 2015 года, так как в это время вместе с семьей переехал на постоянное место жительства в город Нижневартовск, где проживает постоянно по настоящее время. Также просил взыскать с истца судебные расходы в размере 5000 рублей.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено послужным списком и справкой военного комиссариата г. Нижневартовска и ХМАО-Югры, что ФИО1 в период с по проходил военную службу по контракту на должностях офицерского состава.
В связи с чем, ФИО1, как военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, и его семья были вселены на основании ордера № от , выданного 63-й квартирно-эксплутационной частью Сибирского военного округа, в жилое помещение, расположенное по адресу: .
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В акте проверки, составленном и подписанным начальником ПУ № () и экономистами отдела УиРЭ ЖКС № () указано, что в жилом помещении - в , проживает с по наниматель : ФИО1
Согласно материалам дела, в управлении ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации с находится многоквартирный , расположенный по .
Истцом в исковом заявлении указано, что ответчик длительное время не производит оплату за коммунальные услуги, в связи с чем за ним сложилась задолженность в размере 70677,22 рублей и пени в размере 19425,35 рублей.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг была рассчитана истцом исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем за период с августа 2019 года по август 2020 года.
мировым судьей судебного участка № края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Определением от данный судебный приказ по заявлению ФИО1 был отменен, в связи с чем учреждение обратилось в суд с настоящим иском.
Заявленные истцом требования суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 с и по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: г. Нижневартовск , корпус 2, .
Факт постоянного проживания ФИО1 в указанный период в городе Нижневартовске, также подтверждается записями в его трудовой книжке, из которой следует, что ФИО1 с 2011 года по настоящее время работал и работает на предприятиях города Нижневартовска. В период с по ФИО1 со своей семьей был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г.Нижневартовск, .
Кроме того, представленной в материалы дела копией трудовой книжки супруги ФИО1 ФИО2 и представленными в материалы дела справками из образовательных учреждений, в которых обучалась дочь ФИО1 - ФИО3, подтверждается, что с 2011 года семья ФИО1 проживала в городе Нижневартовске.
Таким образом, судом установлено, что задолженность по жилому помещению - за указанный истцом период сложилась не по вине ФИО1, поскольку в этот период ответчик и его семья в спорной квартире не проживали и не пользовались коммунальными и иными услугами.
Одним из доводов в обоснование требований истец указывает на то, что ответчиком был нарушен порядок сдачи занимаемого им ранее (как военнослужащим) жилого помещения, который установлен Инструкцией о предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил РФ жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министерства обороны Российской Федерации от N 1280. В качестве доказательства, в материалы дела истцом представлен акт, из которого следует, что ключи от жилого помещения - в были сданы ФИО1 .
Однако, материалами дела и адресно-справочной информацией МО МВД России «Алейский» от подтверждается, что ответчик ФИО1 и члены его семьи были сняты с регистрационного учета по спорной квартире и зарегистрированы в г.Нижневартовске, о чем управляющей компании было известно.
Таким образом, поскольку судом установлено, что с 2016 года ФИО1 и члены его семьи в спорном жилом помещении не проживали, их выезд носил не временный, а постоянный характер, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, а выеуказанныцнный довод не состоятельным.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО1 заявлено ходатайство о взыскании с истца судебных расходов в размере 5000 рублей.
Как указал Верховный суд в постановлении Пленума от N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Однако из представленного платежного документа невозможно установить лицо, которое понесло данные расходы, поэтому оснований для их взыскания суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Федерального Государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - отказать.
В удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании с Федерального Государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись В.Г. Чурсинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле №
Секретарь с/з __________ Ю.О. Азанова