Решение по делу № 2-167/2023 от 04.04.2023

Дело №2-167/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.

при секретаре Котовой Е.А.

с участием представителя истца ФИО4, по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в Чаплыгинский районный суд с иском к администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Исковые требования мотивировала тем, что является наследником по завещанию после смерти двоюродной бабушки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В целях реализации права на наследование после смерти ФИО6, она обратилась к нотариусу Московской городской нотариальной палаты ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО6 Заведено наследственное дело №-П/2008. Согласно справки нотариуса по состоянию на 11 мая 2022 года ФИО5 является единственным наследником, принявшим наследство.

Истец также указывает, что наследодатель ФИО6 является единственным наследником после смерти своей матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как на момент смерти она проживала вместе с ней, в одном доме, организовала её похороны, распорядилась личными вещами, оплатила долги наследодателя приняла меры по сохранению наследственного имущества, жилого дома ухаживая за ним, в течение 6 месяцев после смерти матери.

На момент смерти матери ФИО6 – ФИО8 ей не было известно то обстоятельство, что ФИО8 принадлежал земельный пай, площадью 10,30 га. бывшего АОЗТ «Урусовское» Чаплыгинского района Липецкой области.

О наличии земельного пая принадлежащего ФИО8 ФИО5 стало известно из администрации Урусовского сельсовета.

Список собственников невостребованных земельных долей был опубликован в газете «Раненбургский вестник» 03.09.2011 г. и в газете «Липецкая газета» 02.09.2011 г. (№66 в списках).

Между тем, доказательств, подтверждающих факт родственных отношений ФИО6 и ФИО8 не сохранилось, поскольку отсутствует свидетельство о рождении ФИО6 и актовой записи о её рождении не сохранилось, в связи с чем, обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства на земельный пай невозможно, поскольку факт родственных отношения может быть установлен только в судебном порядке.

Наличие данных обстоятельств послужили основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена о дате, месте и времени слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности заявленные исковые требования поддержал, сославшись на доводы изложенные в иске просил суд иск удовлетворить установить факт имеющий юридическое значение, тот факт, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, право собственности на земельную долю, площадью 10,30 га. земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, бывшего АОЗТ «Урусовское» Чаплыгинского района Липецкой области, с КН №, местоположение: Липецкая область, район Чаплыгинский, с/п Урусовский сельсовет, бывшее АОЗТ «Урусовское», принадлежащую ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика администрация сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского района Липецкой области в лице представителя не явились, извещены надлежаще о дате, месте и времени слушания дела, представили письменное заявление, в котором указали, что просят рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского района Липецкой области против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав доводы представителя истца ФИО4, оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями Гражданского процессуального закона РФ, показания свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО1, подтвердивших в судебном заседании факт родственных отношений, тот факт что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также подтвердивших то обстоятельство, что на момент смерти ФИО8 и ФИО6 проживали вместе в квартире, расположенной в трехквартирном доме. ФИО6 осуществила похороны своей матери, распорядилась личными вещами матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества продолжая проживать в квартире до 2002 года, ухаживая за квартирой в доме, исследовав материалы дела в целом, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из положений ч.1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей ч.1,2 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела справкой о смерти № А – 03107 органа ЗАГС Москвы № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ место смерти <адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Урусовского сельского совета депутатов трудящихся Чаплыгинского района Липецкой области.

Из записи Федеральной нотариальной палаты, реестр наследственных дел следует, что после смерти наследодателя ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел не заводилось.

Из свидетельства о смерти серии IV – ИК № выдано Главным управлением ЗАГС Московской области Балашихинский отдел ЗАГС следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки похозяйственной книги Урусовского сельского совета народных депутатов за 1991 -1996 г.г. лицевой счет № членов хозяйства значится ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. глава хозяйства записанная первой, ФИО6, дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из архивной справки «Государственный архив Липецкой области» №3080 от 27.06.2022 г. следует, что в книгах регистрации актовых записей о рождении Урусовского волисполкома (с 1924 года – Троекуровского волисполкома) Раненбургского уезда Рязанской губернии (современный Чаплыгинский район Липецкой области) за 1921 -1925 годы актовой записи о рождении ФИО6 не имеется.

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО1 следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, они все проживали в одном трехквартирном доме, ФИО6 называл ФИО8 матерью, а та называла её дочерью. Они проживали вдвоем в квартире до смерти матери в 1994 году. ФИО6 сама за свой счет организовала похороны своей матери, взяла себе её вещи следила за квартирой и проживала в ней до 2002 года, потом её забрали в Москву.

Из представленных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений истца изложенных в тексте искового заявления земельный пай, площадью 10,30 га. бывшего АОЗТ «Урусовское» Чаплыгинского района Липецкой области, принадлежащий ФИО8, был признан в установленном законом порядке невостребованным.

Стороной ответчика не оспаривается то обстоятельство, что на момент смерти ФИО8 проживала вместе со своей дочерью в с.Урусово Чаплыгинского района Липецкой области, что также подтверждается письменными доказательствами, выпиской из похозяйственной книги и на момент своей смерти ей на праве собственности принадлежал земельный пай площадью 10,30 га. бывшего АОЗТ «Урусовское» Чаплыгинского района Липецкой области.

Кроме того, стороной ответчика не представлено в судебном заседании доказательств признания за администрацией сельского поселения Урусовский сельсовет права собственности на земельный пай площадью 10,30 га. бывшего АОЗТ «Урусовское» Чаплыгинского района Липецкой области, принадлежащий ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО8 проживала вместе со своей дочерью в <адрес>, и ей на праве собственности принадлежал земельный пай площадью 10,30 га. бывшего АОЗТ «Урусовское» Чаплыгинского района Липецкой области.

Поскольку доказательств наличия заведенного наследственного дела после смерти ФИО8 не имеется, а согласно объяснений истца, которые не оспорены ответчиком, завещания ФИО8 не составляла. Наследник по закону первой очереди дочь ФИО6 на момент своей смерти проживал со своей матерью в одной квартире, трехквартирного дома в <адрес>, то в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ дочь фактически приняла наследство в виде земельного пая площадью 10,30 га. бывшего АОЗТ «Урусовское» Чаплыгинского района Липецкой области.

Из справки нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО7 б/н от 11.05 2022 года следует, что на основании поданного заявления ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведено наследственное дело №-П/08 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является единственным наследником, принявшим наследство.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного судом установлено, что на момент смерти ФИО6 принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения площадью 10,30 га. бывшего АОЗТ «Урусовское» Чаплыгинского района Липецкой области, принадлежащая её матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принятая ею фактически, но не оформленная юридически.

В силу ч.1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из анализа данной нормы следует, что коль скоро истец ФИО5 приняла часть наследственного имущества после смерти двоюродной бабушки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратившись к нотариусу, то она считается принявшим все наследственное имущество, в том числе и земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения площадью 10,30 га. бывшего АОЗТ «Урусовское» Чаплыгинского района Липецкой области принятый её двоюродной бабушкой ФИО6 после смерти матери ФИО8

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю, площадью 10,30 га. земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, бывшего АОЗТ «Урусовское» Чаплыгинского района Липецкой области, с КН №, местоположение: Липецкая область, район Чаплыгинский, с/п Урусовский сельсовет, бывшее АОЗТ «Урусовское», принадлежащую ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В. Плехов

Мотивированное решение составлено: 07 апреля 2023 года.