Дело №5-41/2025
УИД 69RS0037-02-2025-000240-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тверь 21 января 2025 года
Судья Калининского районного суда Тверской области Осипов П.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, инвалидности не имеющего, в защитнике не нуждающегося,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:
20 января 2025 года в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на улице Яблоневая, СНТ «Урожайный», у д. Аввакумово Калининского МО, Тверской области в присутствии сотрудника полиции ст. о/у ГНК ОМВД России «Калининский» капитана полиции ФИО2 демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок, общественную безопасность и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования вышеуказанного сотрудника полиции, который находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране и обеспечению общественного порядка и общественной безопасности о прекращении противоправных действий, отвечал отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном. Пояснил, что правонарушение было совершено им при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР №041417/346 от 21 января 2025 года, в котором указано событие правонарушения; объяснениями ФИО1; рапортом сотрудника полиции ст. о/у ГНК ОМВД России «Калининский» капитана полиции ФИО2 из которого следует, что 20 января 2025 года ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на улице Яблоневая, СНТ «Урожайный» у д. Аввакумово Калининского МО, Тверской области, имея признаки опьянения, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на его требования прекратить указанные действия не реагировал, продолжил нарушать общественный порядок.
Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его пристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является заявление ФИО1 о раскаянии, признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП PФ исключают производство по данному делу нет.
Учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, полагаю, что назначение ему административного наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ.
Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 в связи с совершением настоящего правонарушения задержан в 17 часов 40 минут 20 января 2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (Одни) сутки.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 17 часов 40 минут 20 января 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России «Калининский».
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья П.В. Осипов