Дело №2а-935/2023
УИД: 69RS0013-01-2023-000771-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года Тверская область, г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Лефтер С.В.,
секретаря судебного заседания Пищаскиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Юго-Восточному административному округу УФССП России по г. Москве, судебный пристав ОСП по Юго-Восточному административному округу УФССП России по г. Москве ФИО2, Главному Управлению ФССП России по г. Москве о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в лице своего представителя адвоката Адвокатского бюро «ФИО3, ФИО4 и партнеры» ФИО5, обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.
28 сентября 2023 года в суде зарегистрировано заявление представителя административного истца ФИО1 об отказе от заявленных требований, в связи с восстановлением нарушенного права административного истца.
В судебное заседание административный истец, представитель административного истца, административные ответчики, заинтересованные лица не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, имеются заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей административного истца и административного ответчика.
Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом. Суд, рассмотрев ходатайство представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному административному исковому заявлению, поскольку решение об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу принято представителем административного истца добровольно, без какого-либо понуждения со стороны третьих лиц, отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы сторон, полномочия на отказ от исковых требований в доверенности имеется, в связи с чем отказ принимается судом. Полномочия у представителя на отказ от требований имеется.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца ФИО1 - адвоката Адвокатского бюро «ФИО3, ФИО4 и партнеры» ФИО5 отказ от административных исковых требований.Производство по административному делу № 2а-935/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Юго-Восточному административному округу УФССП России по г. Москве, судебный пристав ОСП по Юго-Восточному административному округу УФССП России по г. Москве ФИО2, Главному Управлению ФССП России по г. Москве о признании бездействия незаконным, прекратить в связи с отказом административного истца от административных исковых требований. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья С.В. Лефтер